我国的资产评估行业诞生于20世纪80年代末。随着改革开放的稳定发展,资产评估作为中介行业中专业化、高端化领域的一部分,对我国的经济有序进行等诸多方面都起着关键性的作用,已经发展成为了我国市场经济运行过程中不可或缺的重要力量[1]。但是因为资产评估行业在我国起步较晚,早期在法律法规方面和监管层面都相对不健全,在近些年的评估业务中也出现了较多的追溯性评估案例。但是在追溯性评估工作领域的系统性可参考案例不多,相关的研究工作也并不是很充分。在追溯性评估工作的探讨中,是以成本法为主要方法。但针对收益相对可观的企业,成本法并不能够充分地体现其真正价值。本文针对这一问题,通过以青岛A生物工程有限公司的追溯性评估为主导,分析探讨收益法在追溯性评估中的应用。首先,本文针对国内外的研究现状,分析了将收益法应用在追溯性评估中的研究背景及意义,总结了在成本法不能全面地考虑企业真实收益的情况下,应用收益法的必要性。并归纳了国内外有关收益法及追溯性评估的研究文献,进而得出了学术界研究收益法和追溯性评估的结论与特点。其次,在综合学者的研究和学习下,系统地阐述了收益法以及追溯性评估相关理论,探讨了关于收益法中三个基本参数,即收益额、折现率和收益期的确定方法及所需要注意的事项。然后,结合上述理论的研究,在充分了解青岛A生物工程有限公司的企业概况的基础上,对评估基准日下的宏观经济、行业状况等进行分析。运用收益法对青岛A生物工程有限公司进行了完整的追溯性评估,结果为青岛A生物工程有限公司股东全部权益的评估值为人民币1,577.16万元。最后,本文对评估青岛A生物工程有限公司股东全部权益价值的过程及结果进行了总结,肯定了收益法应用于追溯性评估中的合理性,也提出了收益法在追溯性评估中的难点及改善方案。在工作层面的主要难点有两个方面,一方面追溯性评估前期分析资料不健全,易受到实际数据影响,达不到真正的“预测”;另一方面,追溯性评估工作中缺乏独立环境,评估工作相比于现时评估更容易依赖企业方面。在技术层面的主要难点分别是与收益预测相关和与参数相关的难点。为在追溯性评估中更加准确合理地应用收益法,针对工作的难点给出了四条研究性的建议,分别是加强收益法深层次研究及创新、提升评估人员专业综合素质、完善企业资产评估的相关指标和资产评估行业各项工作向标准化靠拢。