近年来,我国煤炭市场受经济增速放缓、能源结构转型、环境约束加强的影响,形成了过剩的产能释放与需求减少的矛盾,煤炭行业亟待去产能。清理“僵尸企业”是煤炭行业去产能的重点,这些“僵尸企业”产生了大量低效、过剩的产能,却没有退出市场,严重阻碍了煤炭行业去产能。清理“僵尸企业”有两个难点,一个是如何识别煤炭行业的“僵尸企业”,另一个是如何选择其退出对策。本文构建了煤炭行业“僵尸企业”的识别方法,对2013-2017年的煤炭行业上市公司进行了识别,通过对识别结果的分析和政策的研究,提出了四个煤炭“僵尸企业”的退出对策。本文共分六章:第一章对研究背景、意义,研究内容、方法以及主要创新点作了介绍。第二章从“僵尸企业”的定义、识别及对策三个角度,对国内外学者的研究现状进行了综述与述评;并对相关理论进行了研究,包括预算软约束理论、寻租行为理论、并购重组协同效应理论、债务重组经济后果理论和破产重整营运价值理论,为“僵尸企业”的识别及退出对策研究提供了理论基础。第三章对煤炭行业“僵尸企业”的现状进行了分析,认为清理“僵尸企业”是煤炭行业去产能的重点,并对煤炭行业“僵尸企业”的成因进行了分析。第四章通过对现有“僵尸企业”的识别方法的总结、评价,在此基础上提出了针对煤炭行业“僵尸企业”的识别方法,从政府、银行和企业三个角度对煤炭行业“僵尸企业”进行了识别。识别发现煤炭行业“僵尸企业”数量自2013年到2017年呈现先增后减的趋势,其中“僵尸企业”大爆发是在2015年。第五章根据煤炭行业“僵尸企业”的数量趋势研究了相应的对策,提出了针对煤炭行业“僵尸企业”的四种处理对策,即兼并重组、债务重组、破产重整和破产清算,从适用情况、实施方法及工作要求、实施成功的前提和实施后的效果四个方面进行了分析,并结合案例分析每种对策的选择依据和实施效果。第六章是结论与展望,对全文内容作了总结并对研究中的不足之处做出展望。