论文部分内容阅读
经济的迅速发展,带来的是自然资源的枯竭以及温室效应的加剧,为了保护环境、节约资源,越来越多的国家开始关注闭环供应链以及低碳经济。另外,行为经济学家发现供应链成员在决策时会受到公平关切心理的影响,故有关闭环供应链、碳减排以及供应链成员公平关切方面的研究越来越多。本文将碳减排以及公平关切引入闭环供应链的定价决策研究,基于三种回收渠道不同的闭环供应链,构建了制造商公平中性与公平关切两种情形下的闭环供应链定价决策模型以及联合决策模型,利用博弈理论、公平关切理论以及逆向归纳法,研究不同模型的决策问题,主要研究内容如下:1.基于零售商负责回收的闭环供应链,首先构建了不考虑制造商自主减排的闭环供应链定价决策模型,在此基础上,构建了闭环供应链碳减排与定价的联合决策模型,研究两种模型的最优策略问题。其次引入制造商的公平关切,分别研究公平中性与公平关切两种情形下定价决策模型与联合决策模型的各成员定价策略,通过对比分析得到一些结论,最后利用数值仿真验证了所得结论。2.基于制造商直接回收的闭环供应链,首先构建了不考虑制造商自主减排的闭环供应链定价决策模型,在此基础上,构建了闭环供应链碳减排与定价的联合决策模型,研究两种模型的最优策略问题。其次引入制造商的公平关切,分别研究公平中性与公平关切两种情形下定价决策模型与联合决策模型的各成员定价策略,通过对比分析得到一些结论,最后利用数值仿真验证了所得结论。3.基于第三方负责回收的闭环供应链,首先构建了不考虑制造商自主减排的闭环供应链定价决策模型,在此基础上,构建了闭环供应链碳减排与定价的联合决策模型,研究两种模型的最优策略问题。其次引入制造商的公平关切,分别研究公平中性与公平关切两种情形下定价决策模型与联合决策模型的各成员定价策略,通过对比分析得到一些结论,最后利用数值仿真验证了所得结论。4.分别在公平中性下以及公平关切下,对比分析三种不同回收渠道的闭环供应链联合决策模型的制造商利润(效用)、零售商利润、回收水平和碳减排水平,得到一些结论,最后利用数值仿真验证了所得结论。研究表明,当满足某种条件时,闭环供应链联合决策模型明显优于闭环供应链定价决策模型;制造商的公平关切行为并不利于供应链的其他成员,且会使自身利润下降;第三方回收模式的制造商利润(效用)、零售商利润、回收水平以及碳减排水平是三种回收渠道中最低的。