目的:观察三维五法治疗神经根型颈椎病的临床疗效,为临床应用中医综合疗法治疗本病提供客观依据。方法:将60例神经根型颈椎病患者按随机数字表法随机分为治疗组30例和对照组30例,治疗组采用三维五法进行治疗,治疗方法包括刮痧、拔罐、针刺、艾灸和中药,腧穴选取风池、天柱、颈夹脊穴(病变节段及其上下节段两侧的3对夹脊穴)、肩井、曲池、外关、合谷、后溪,经脉取手、足太阳经和足少阳经为主,经筋取手、足太阳经和足少阳之经筋;对照组则给予普通针刺治疗。分别在治疗前后对比两组患者的VAS疼痛评分、《田中靖久症状量表》评分、肌电图F波出现频率,并对两组患者在治疗前后的临床效果进行对比评判。结果:1.两组患者治疗1周后VAS疼痛评分比较P<0.05,差异有统计学意义;治疗2周后VAS疼痛评分比较P<0.05,差异有统计学意义,治疗组优于对照组。2.两组患者治疗1周后《田中靖久症状量表》评分比较P<0.05,差异有统计学意义;治疗2周后《田中靖久症状量表》评分比较P<0.05,差异有统计学意义,治疗组优于对照组。3.两组患者治疗后正中神经和尺神经F波出现率组内比较,P<0.05,提示三维五法和普通针刺治疗神经根型颈椎病都有效;治疗后两组正中神经和尺神经F波出现率组间比较,P<0.01,差异具明显统计学意义,提示三维五法治疗神经根型颈椎病在修复受损神经效果上优于普通针刺疗法。4.三维五法治疗组总有效率为96.67%,对照组总疗效为90.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:1.三维五法和普通针刺治疗神经根型颈椎病都有疗效,三维五法缓解症状更明显。2.三维五法治疗神经根型颈椎病比普通针刺疗效更显著。3.三维五法治疗神经根型颈椎病在修复受损神经效果上优于普通针刺疗法。