目的:本课题研究目的是通过临床上观察急性期面瘫(风寒袭络型)患者在口服营养神经药物的基础上急性期介入多针浅刺、急性期后介入常规针刺与急性期不介入多针浅刺、急性期后介入常规针刺治疗进行疗效对比,对两组治疗结果进行比较分析,以便探讨出面瘫针刺的最佳时机和最佳治疗方法,为临床上治疗面瘫患者提供行之有效的方法。方法:对来我院治疗的面瘫患者进行纳入标准的筛选,对符合纳入标准的患者实施随机抽签原则分为两组,每组各36例;治疗组第一个疗程采用多针浅刺疗法,后两个疗程进行常规针刺疗法,并全程口服营养神经药物;对照组第一个疗程不予针刺,后两个疗程同治疗组,全程同样口服营养神经药物;7d为一个疗程,连续治疗3个疗程,疗程结束通过House-Brachmann(H-B)表和Portmann评分标准对两组患者面神经各功能进行积分统计,比较两组疗效。结果:经三个疗程治疗后,治疗组36例,治愈17例,占47.2%;显效13例,占36.1%;有效4例,占11.1%;无效2例,占5.5%;总有效率为94.4%。对照组36例,治愈10例,占27.8%,显效14例,占38.9%,有效5例,占13.9%,无效7例,占19.4%,总有效率为80.6%。两组经统计学分析P<0.05,具有统计学意义,治疗组治疗效果优于对照组。结论:通过临床观察与统计分析,治疗组多针浅刺介入急性期风寒袭络型面瘫的治疗效果明显优于对照组,两组患者在疗效上有显著差异,多针浅刺介入急性期风寒袭络型面瘫的治疗方法值得临床肯定并推广。