体育联赛的竞争均衡是一种相对的竞争均衡，主要是指体育联赛球队竞技能力的相对接近状态，是从体育联赛整体来看待竞争均衡问题。在体育联赛中如果几个俱乐部形成垄断势力，体育联赛比赛就会失去竞争均衡性，长期将无法吸引观众，整个体育联赛收入也将随之降低，所以，联赛的竞争均衡是体育联赛魅力之根本。体育联赛竞争均衡评价方法是国内外学者研究的热点，但是，评价竞争均衡方法存在较大的争议，特别是国外的研究者对竞争均衡评价的方法以及上升到更高的理论层次，统计学、经济学方法的广泛应用于体育联赛的竞争均衡的评价起到非常重要的作用，国内学者对体育联赛竞争均衡评价的研究还处于起步阶段，本研究对CBA的竞争均衡评价的方法进行全面的分析与选择，使评价结果更为全面准确，更具有说服力。　　 通过本课题的研究得到以下结论：　　 (1)体育联赛的竞争均衡指的是体育联赛俱乐部竞技能力相互接近的一种趋势，与经济学中所讲的竞争均衡存在本质的区别，俱乐部的经济实力对体育联赛竞技水平存在一定的影响，但不是正相关的关系，与老板经营球队的目的相关。　　 (2)体育联赛的竞争均衡是体育联赛组织者关注的核心内容，职业体育和业余体育联赛的竞争均衡问题同等重要，竞争均衡主要体现在比赛的结果之中，当然也包括比赛过程中的竞争均衡，竞争均衡的体育联赛是体育联赛长期稳定发展的前提和基础，是体育联赛吸引关注的核心产品。　　 (3)体育联赛竞争均衡评价方法是对体育联赛竞争均衡水平判断的前提，评价方法的选择关系到最终评价结果的正确性和全面性，每一种评价方法都有其一定的局限性，但是，基尼系数法和肯德尔等级相关系数法是两种相对较好的方法，可以从不同的视角对CBA的竞争均衡情况进行评价，得到的结果更为全面准确，CBA的竞争均衡可以更为准确的把握。　　 (4)CBA的竞争均衡评价的实证研究是对评价方法的进一步验证，对评价竞争均衡的理论模型进一步进行了验证，使理论实证得到更好的结合。CBA竞争均衡的评价应该从单赛季和多赛季进行综合考察，应该考虑赛季之间的排名变化情况，所以，两种方法的结合是一种较为全面的评价方法。