所谓社会整合,即是推动社会一体化亦或促使社会个体、社会群体结合成为人类社会生活共同体的过程。人类社会的历史,既是劳动生产工具更替的发展史,亦是一部关于社会分化与社会整合双重演变的变迁史。伴随互联网时代的到来,社会分化进一步加剧,网络信息技术的迅猛发展正引发社会的全面变革,社会结构、社会关系、社会个体的生活生产方式发生了深刻变化,社会整合的主客体、社会整合方式、社会整合空间亦都随社会的分化而产生深层变革,加之中国正处于社会转型期,社会各种矛盾容易堆积并可能引发各种社会冲突。在此背景下,应愈加重视互联网对社会整合的双重效应的研究,以便充分发挥互联网的独特优势,促使高分化高整合的理想型社会得以可能。互联网作为新兴媒体登上历史舞台,从一个重要的角度为社会整合提供了一种新的模式。伴随网络时代公民信息需求的爆炸性增长与传统社会整合模式的日趋乏力,互联网技术的迅猛发展为社会整合提供了新的充足动能,加之国家权力的政策支持与全国网民数量的飞速增长,也为社会整合的动力提供了根本保障。习近平指出:“我国互联网和信息化工作取得了显著发展成就,网络走入千家万户,网民数量世界第一,我国已成为网络大国。”（1）习近平总书记的网络强国战略思想,既是习近平新时代中国特色社会主义思想的重要组成部分,亦是中国特色社会主义引领网络信息化发展的应有之义。基于以上研判,本文致力于将社会整合放置于中国现代化发展的宏观环境下,运用现代化理论与网络社会理论等理论工具,从政治学、社会学等视角出发,界定社会整合与社会分化的基本概念,梳理清楚社会整合思想的历史脉络,归纳西方学术界社会整合理论的主要贡献,比较互联网时代下社会整合模式和以往传统社会整合模式的异同,客观辩证地分析互联网对社会整合的积极效应与负面影响,进而寻求互联网时代下优化社会整合功能的有效路径。与以往传统的的社会整合模式比较,互联网时代下的社会整合模式在“整合主体、整合客体、整合时空、整合机制”等方面都呈现出与传统整合模式不同的独特之处。因此,网络时代下,互联网已然不再是一种单纯的技术方式,其作为现代最主要的信息传播技术对社会结构的重塑具有重要效用,其积极效应体现在:第一,为社会利益整合创造充盈动能。利益整合是利益分化的必然要求,伴随大数据、云计算、人工智能、区块链等技术的不断升级发展,数字经济所占比重逐步增加,互联网在拓广社会资本发展空间的同时,也为社会就业创造巨大效益;第二,为制度整合机制提供有力保障。大数据技术的成熟有效地增强了公共危机预警应急机制,区块链技术的发展有助于强化问责机制,同时,网络政务公开能够推动公共权力的合理施行;第三,为价值整合构建聚力空间。网络技术的发展能够为社会成员创造更多的闲暇时间,同时网络共享经济的迅速发展变革了民众的生活方式,网络空间的开放性与自由性赋予网民更多的归属感。这样一来,互联网将有助于推动多元化社会共同体的建构;第四,为组织整合注入鲜活动力。互联网为社会成员提供了一个虚拟与现实相融合的平台,进而有助于凝聚社会力量,促进社会阶层的再组织,推动社区良性整合。然而,互联网对社会整合产生积极效应的同时,也随之产生诸多消极影响。第一,“数字鸿沟”的长期存在将逐步引致其他社会鸿沟不断加深,易形成“数字围城”现象。第二,“信息茧房”破坏网络公共领域的建构,扼制民众的独立思考能力,致使公众的理性批判逐步丧失并可能在一定程度上削弱社会的粘性。第三,人工智能与区块链技术在推动社会发展的同时,亦不断冲击着传统产业、社会劳动就业等社会结构中的重要领域。第四,网络民粹主义的发展将不断侵蚀网络生态,进而危害国家利益与社会秩序。因此,互联网对社会整合的效应利弊相伴。针对互联网对社会整合的负面效应,本文从“营造公平正义的网络空间环境、严防互联网的负面分化危机、提升网络社会整合效力”等方面探究完善互联网时代下社会整合功能的路径以供选择。第一,要降低技术门槛,加强网络空间理性体系的建构并逐步完善网络空间立法,进而营造一个良好的网络空间环境;第二,要严控守牢社会分化的底线,有效规避社会过度“碎片化”风险,扼制社会阶层利益分化的加剧趋势并避免“原子化”社会的成型,进而有效防止网络的负面分化危机;第三,如何有效提升网络社会整合效力?一是深挖网络时代“社会共同性”,二是优化人类之于网络智能技术的可控性,三是提升网络主体的媒介素养。