【摘 要】
：
因为私人融资基础设施项目客观上需要代表公共利益一方的政府介入,所以使得行政法问题在其中占有相当重要的地位。本文通过对私人融资基础设施项目主要概念和当事方的界定以及他的主要方式BOT的介绍,重点论述了项目协议的行政合同性质,这不但明确了这种融资方式的灵活性而且也确保了行政机关代表公共一方的行政优益性,强调了在类似基础设施建设中的行政特权的地位,但同时也划定了政府行政特权的界限,要求政府在与私人一方合
论文部分内容阅读
因为私人融资基础设施项目客观上需要代表公共利益一方的政府介入,所以使得行政法问题在其中占有相当重要的地位。本文通过对私人融资基础设施项目主要概念和当事方的界定以及他的主要方式BOT的介绍,重点论述了项目协议的行政合同性质,这不但明确了这种融资方式的灵活性而且也确保了行政机关代表公共一方的行政优益性,强调了在类似基础设施建设中的行政特权的地位,但同时也划定了政府行政特权的界限,要求政府在与私人一方合作时发挥其应有的作用,例如政府保证,加强政府信用以增强私人资本融入的信心,总之就是要求政府在全球化和经济
其他文献
人权保障是宪法的核心价值，是推行宪政、构建和谐社会的前提和目的。本文首先从平等权、生存权、尊严权、和谐权等基本人权的权利属性、内涵外延、历史演进、存在价值等不同视角度进行系统分析，确立了“人权首先是弱势群体的人权”、“人权保障即弱势群体权利维护”的基本观点。弱势群体作为社会构成中绝对不容忽视的群体，作者在对其概念界定、群体分布、形成原因、权利缺陷及我国在弱势群体人权保障方面的种种不利进行深刻阐述后
新闻隐匿权是记者保护新闻来源的权利，即未经提供采访报道等新闻材料的人的允许，新闻工作者有权不予透漏消息来源给第三人。它是随着一个国家新闻媒介事业的产业化和民主政治水平的高度发展而诞生的。新闻隐匿权是保障新闻记者采访权，继而衍生到公民的自由表达权和知情权的重要措施。可以说，新闻隐匿权是基于新闻自由和公民自由表达权而产生的宪法性权利。理论界普遍认为，美国宪法的第一修正案就是新闻自由和新闻隐匿权存在的宪
人权，是一个人作为人所享有或应享有的基本权利。在人类发展的早期阶段，体育活动就被希腊人理解为一种“自然权利”。体育权作为一项人权已经得到了国际社会的公认。体育权是一项内容不断丰富的权利，是一项综合性的权利。体育权涉及到儿童的权利。每一个儿童都是自己权利的持有人，他们的权利并不来源于或过分依赖于他们的父母或任何成年人。《世界人权宣言》、国际人权两公约、《儿童权利公约》等都对儿童的相关权利作出了规定。
奥林匹克运动会是这个世界上最为杰出的体育赛事。奥运会以其独特的友谊、团结和公平竞争等价值树立了良好的社会形象并受到人们的尊敬。一些世界顶尖的大公司包括麦当劳，可口可乐，维萨，柯达和施乐等都愿意为奥运会支付数百万美元从而成为奥运合作伙伴，与此同时许多本不是赞助商的企业在没有国际奥委会许可或支付必要赞助费用的情况下，却使用各种狡猾的手段，企图绕过法律法规使自己与奥运会产生联系，从而非法获得只有正式奥运
信息公开是现代民主国家一项基本法律制度。第二次世界大战以来,随着社会经济的发展和民主、权利意识的增强,以及信息社会的到来,信息公开成为世界范围内的潮流,世界各国掀起了信息公开立法的高潮。2003年爆发流行的“非典”(SARS)疫情,使我们认识到,尽快建立包括卫生信息公开制度在内的中国信息公开制度的重要性和紧迫性。卫生信息公开是我国卫生信息化建设的内在要求,是建立和完善我国信息公开法律制度的重要组成
构建和谐社会是目前我国社会主义现代化建设的主要内容,这一思想对新时期大学建设提出了更高的要求。民主法制是和谐社会的基石,法治的高等教育就成为构建和谐校园的保证。法治的前提是立法,优秀的高等教育法律就是“依法治校”的基础和依据。目前,我国的高等教育立法并不成熟,学习和效仿国外优秀的高等教育法律是促进其不断完善和发展的手段之一。美国的高等教育发展非常迅速,高等教育法律在其中的作用功不可没。自建国到现在
我国物业管理实践中,物业管理纠纷和侵害业主权益的现象层出不穷,国务院颁布的《物业管理条例》虽然填补了物业管理统一立法的空白,为物业管理行业的顺利发展和业主权利的维护提供了法律保障,但《物业管理条例》本身存在的缺陷和配套制度的不完善,使得物业管理关系中的业主权利仍然得不到充分保护。本文分三个部分对物业管理关系中的业主权利及其保障问题进行了阐述。从现象到本质,由浅入深,层层分析,弥补了物业管理研究历来
行政合同是现代“回应型政府”借助合同方式实现行政管理目的而运用的一种高效的行政手段,运用得好的话可以起到良好的行政管理效果。但是目前行政合同制度仍然存在体制性的缺陷,一定程度上阻碍了行政合同的发展,所以在本文中作者提出利用信赖保护原则和相关的保护相对人信赖利益的规则,保障行政合同的合同权利实现,从而维护行政合同相对人的利益。在文章中笔者论述了行政合同信赖保护原则的目的、概念及意义,与公共利益的关系
知情权作为现代法治社会中公民的一项基本权利,是公民民主意识和权利意识的直接体现。对公民知情权的重视与否,是衡量一个国家宪政和民主发展的重要标准。国外对此已有很多立法及制度保护的规定,尤以美国等信息公开发达的国家更为突出。我国目前并没有建立保障公民知情权的法律体系,本文在分析国外有关知情权方面法律规定的同时,结合我国的发展状况,追究其原因进而探讨如何改进。全文共分为三部分:第一部分阐述了公民知情权的
引咎辞职是指政治主体因发生某种重大事故造成严重损失或因下属的某种违法或不当行为而感到内疚,从而把过失归在自己身上,请求解除自己的职务。引咎辞职者所承担的责任为政治责任,具有连带性,这符合共和主义的逻辑,也是分权制衡原则的体现。引咎辞职在西方国家始终作为一种政治习惯,并未在法律中明文规定。延续了几千年人治传统与“官本位”思想的中国引入引咎辞职后在实践运作中出现了诸多问题。鉴于其在具体操作层面的混乱状