随着农村经济的发展,城市化进程的加快,村民合法权益受到侵害的纠纷日益增多,诉讼到法院的案件绝大多数是村民土地被征收征用后村民与村集体经济组织之间征地补偿款分配的纠纷。而各地法院审理在此类集体经济组织征地款分配纠纷的案件时,处理标准和结果不尽相同,经常同样的案件出现不同的判决现象,造成司法在实践中的不统一。首先,本文从两起典型的具有特殊村民身份的“外嫁女”征地款分配纠纷案入手,对案件的事实和法院判决采用归纳法和比较分析法进行剖析,发现法院审理此类案件争议主要焦点是“外嫁女”在村集体中的村民资格认定和“外嫁女”的合法权益在村民会议决议中受到侵害后是否应该得到保护的问题。其次,对多种村民类型的多起村集体征地款收益分配纠纷案件进行归纳,发现法院判决的分歧焦点也集中在对村民资格认定和村民合法权益的保护这两个问题。接着是对这两个问题进行分析,在分析过程中,依然还是都采用了归纳和比较分析法：在村民资格认定的问题上,在法院司法审判实践过程中形成了几种主要观点,先是对几个观点进行分析和比较,发现各种观点的利弊,之后对本文所举案例在这个方面的判决进行分析评价；在村民合法权益保护的问题上,也是先是对在法院审判实践过程中形成的两种观点进行分析和比较,发现每个观点的利弊,之后对本文所举案例法院在这方面判决进行分析评价。最后,对村集体经济组织征地款收益分配纠纷的案件解决结果的统一提出相关的意见和建议,即对村民资格的认定和村民合法权益在村民会议中受到侵犯后是否应得到保护这两个问题提出相关的意见和建议。