关联交易是随着经济不断发展的必然产物,由于关联交易双方地位实质上的不平等,关联交易是把“双刃剑”。一方面,关联交易可以降低公司交易的费用,节约公司成本;另一方面,公司又可能通过关联交易转移公司利益,侵害少数股东的权益。因此,对于关联交易既不能置之不理,也不能对其禁止,而是应对其进行必要的法律规制。关联交易普遍存在于我国的公司的交易中,由于近年来关联交易尤其是上市公司关联交易越来越呈现出非关联化的特征,而我国《公司法》对于关联交易的概念并未进行直接定义,对于关联交易的界定有必要进行探讨,使“隐形化”的关联交易显露出本质,从而对关联交易更好地进行规制。此外,对于已经发生法律效力的关联交易,如果其有瑕疵或者本质上并不是一项公平的交易,如何认定其效力本文将对这两个问题进行讨论,为我国关联交易的界定和效力认定作出努力。本文主要由以下四个部分组成:第一章,关联交易的定义及其法律特征。本章论述了我国法律及证交所的相关规定中对于关联关系和关联交易的概念的界定及规定的不足之处,并分析了关联交易的法律特征。第二章,“投票门”关联交易行为的界定。上市公司关联交易呈现非关联化态势,对于关联交易的界定应抓住其本质。本章通过对双汇发展“投票门”中的交易分析,抓住关联交易的实质,明确界定关联交易的本质标准。第三章,关联交易瑕疵的治愈。本章介绍决议瑕疵效力的“二分法”与“三分法”学说,并将“三分法”中的理论引入“投票门”的关联交易中,探讨瑕疵关联交易的效力的认定问题。第四章,关联交易的撤销。不公平关联交易严重损害公司少数股东的利益,我国法律应赋予公司股东提起诉讼撤销不公平关联交易的权利。本章通过国外相关理论及对照《合同法》中的可撤销合同,讨论关联交易的可撤销性。