目的:本研究旨在通过观察自拟方“内异止痛汤”和“散结镇痛胶囊”对气滞血瘀证子宫内膜异位症(EMs)患者痛经症状的改善,采用痛经症状积分、视觉模拟法(Visual Analogue Scale,VAS法)对患者痛经症状进行量化评分,采用妇科B超对异位囊肿的大小进行检测,采用酶联免疫吸附实验(ELISA)试剂盒对患者外周血糖链抗原125(CA125)进行测定。评价两种治疗方案对子宫内膜异位症(EMs)痛经症状临床疗效。从而为临床治疗EMs痛经症状提供更优的临床方法。方法:将92例符合纳入标准的EMs痛经患者,使用Doll’ s临床病例随机表(附表一)将92例患者按1:1的原则分为治疗组和对照组,每组46例。将患者序号、随机数字、分组结果即为一级盲底,再将治疗组和对照组用药编盲,此即为二级盲底,并随机编制每位患者的药物编码,以上步骤由课题组专人负责;编码形成后采用文件形式予以确定,密封后由统计人员保存。治疗组运用内异止痛汤对患者进行干预,对照组运用散结镇痛胶囊治疗。连服20剂为1疗程,经期停用,共治疗3个疗程。治疗前后运用痛经症状积分、VAS法评价患者痛经症状,检查异位囊肿体积和CA125含量,并在第2疗程后对患者进行痛经症状积分、VAS法的评分。结果:两组患者在第2、3疗程的治疗后,痛经症状积分和VAS评分均有明显下降,异位囊肿体积均明显减小,CA125含量皆明显降低。并且,在痛经症状积分、VAS评分和异位囊肿体积减小三个方面,服用“内异止痛汤”的治疗组效果优于服用“散结镇痛胶囊”的对照组。两组在降低CA125的疗效方面未见区别。结论:治疗组和对照组均能够有效缓解EMs痛经症状,并能够减小异位囊肿体积,降低外周血液CA125的含量。此外,治疗组在缓解疼痛症状、减小异位囊肿方面疗效优于对照组。两组在降低CA125含量方面未见明显差异。提升内异止痛汤在治疗EMs痛经症状方面较散结镇痛胶囊有优势。