股权质押由于其灵活性以及成本低,近年来成为了A股的上市公司股东越来越青睐的一种融资方式。从2017年开始,我国A股市场进行股权质押的上市公司一直维持在3000家以上的数量水平,进行股权质押的上市公司比例达到了90%以上。股权质押可以让股东在不失去控制权的情况下获得资金,不仅不会使股东的控制权减弱,股东甚至可以用筹集来的资金加强对公司的控制。但是在股权质押的背后,股东质押的动机以及股权质押带来的两权分离加剧对公司的价值也会产生一定的影响,到底会带来怎样的影响需是一个需要进行深入研究分析的问题。本文以麦趣尔作为案例对象进行研究,分析麦趣尔的控股股东频繁股权质押事件对公司价值的影响。在撰写本文的过程中,首先梳理了国内外有关股权质押以及公司价值的研究,学者普遍认为股权质押会带来代理问题,控股股东在进行股权质押之后会做出损害公司价值的行为;其次,本文对所需要的控制权私利、委托代理理论以及信号传递理论等相关理论进行介绍,对相关的理论基础进行了整理;然后对麦趣尔的公司情况以及股权质押情况进行了介绍,分析了麦趣尔控股股东股权质押的动因,通过EVA分析方法、事件研究法以及通过对麦趣尔托宾Q值来分析麦趣尔股权质押对公司价值的影响,分析出了控股股东股权质押损害公司的价值;并且对麦趣尔股权质押前后两权分离程度的分析,得出了麦趣尔在股权质押后现金流权与控制权分离程度加剧,给公司带来了不利影响。最后本文通过对麦趣尔股权质押的分析,得出结论:麦趣尔控股股东高比例频繁地进行股权质押在一定程度对公司的价值造成了影响,从短期影响来看,在麦趣尔发布股权质押公告后便对公司的股价造成了负面影响,导致股价下跌;从长期影响来看,麦趣尔控股股东股权质押使得控股股东的现金流权与控制权的分离程度加剧,产生了代理问题,麦趣尔控股股东通过股权质押转移自身的财务风险,在做出企业经营决策时可能是不利于公司和其他中小股东的,对公司的价值造成了一定的负面影响。最后,通过在本文种发现的问题提出相应的建议:首先应该对上市公司无制约的股权质押情况加强监管程度,降低控股股东利用股权质押掏空公司的可能;其次是在股权质押时上市公司信息披露较少,其他中小投资者处于不利地位,应加强股权质押相关信息的披露,让中小投资者能获取等多有用的信息;最后,在公司内部方面,应对股权质押进行相应的约束,不能让股东无制约的进行股权质押。