论文部分内容阅读
随着环保压力的增大和化石能源枯竭的加剧,清洁能源开始成为各国能源供给结构的重要部分,风电因为其具有无污染,可持续性发展、易于获得等优点,越来越成为世界各国所重视发展的清洁能源,在风电产业中,海上风电因为其距离经济中心近,风能储量丰富等优点,更是成为各海洋强国着重发展的方向,在近海海域,海上风电主要以固定式为主,随着水深的增加,在40-50m左右的水深区间,就已经到达固定式基础和浮式基础的临界水深,在大于这个水深区间,浮式基础具有更好地经济和技术优势,因此,浮式风电将成为未来海上风电的发展方向,对于浮式风机基础的研究具有重要的工程意义。本文通过对国外典型的半潜式浮式风机基础OC4,Windfloat,Ideol三型基础进行参数调研和近似处理,根据三种不同的浮式风机基础主要特征,利用AQWA建立水动力模型。基于三维势流理论,比较了这三种浮式基础的水动力性能、在南海不同风、浪、流联合作用下的时域运动响应以及在不同水深的适应性。得出结论:(1)通过频域分析得到:纵荡方面,三型基础性能相近;垂荡方面,阻尼池型基础在低频区间的响应要小于OC4和Windfloat基础;纵摇方面,Windfloat基础总体响应要小于OC4基础和阻尼池型基础,阻尼池型基础的纵摇响应要远大于OC4和Windfloat基础。(2)通过时域分析得到:纵荡方面,三型基础响应统计值相近;垂荡方面,OC4基础的垂荡响应的均值和峰值最小;Windfloat的垂荡均值和峰值远大于OC4和阻尼池型,垂荡性能较差,阻尼池型基础的纵摇响应均值最小,由于吃水相对较小。导致峰值最大,易受环境载荷影响;(3)OC4基础在深水的适应性优良,Windfloat基础在中等水深适应性较好,阻尼池型基础的垂荡、纵摇RAO随着水深增加而变化不明显,在浅水的适应性较好;(4)选型建议:Windfloat基础的垂荡板结构要比OC4基础的浮筒减摇效果更好;阻尼池型的裙板结构具有较好的垂荡性能;阻尼池型基础较小吃水具有优良的浅水适应性,但摇动性能较差;大排水量、深吃水的OC4基础具有较好的综合性能,在未来大风机的背景下,是发展的主流。