论文部分内容阅读
在《唐璜》中除了唐璜的冒险经历外,有一半篇幅为闲谈。这些闲谈配合着主人公的游历,很多时候并非就故事本身的人物、事件发表议论,而是大胆表达对当时历史事件的看法,倾吐个人的心声,具有强烈的抒情性,这与关注行动的故事叙述不同。本文主要采用叙事学方法,通过语言主体,考察《唐璜》故事与闲谈并存的独特结构布局。语言主体即叙事学中的叙述者,还包括抒情主体。本文从叙述者和抒情主体角度分析《唐璜》文本,以进一步阐释其浪漫主义主观性。论文主要分为三个部分:
第一部分,《唐璜》的语言主体之一——故事的叙述者“它”。《唐璜》的叙述者“它”从两个层面体现故事叙述的主观性:一是全知叙述者对故事进行价值评判,二是插入式叙述者对个人生活经验的叙述。在具体叙述中,《唐璜》故事关注情节的必然性,但时常被叙述者主观打断。《唐璜》这种故事线条断裂的布局,可溯源到十八世纪感伤主义小说,它通过切断主线故事,淡化情节和人物性格,体现出一种主观情感的流露。此外,《唐璜》故事的文本渗透现象,也是故事主观性表现之一。
第二部分,《唐璜》的语言主体之二——闲谈的抒情主体“我”。《唐璜》的抒情主体“我”游离在故事之外,专注于自我情感的流露,具有强烈的主观性。其闲谈丰富多样,主要有抒情、讽刺、评论三种类型,是对十八世纪英国情感主义诗歌的融合。同时,抒情主体体验的时间透视包括:从现在角度看过去景象;过去和未来的透视淹没在现在之中;人永恒的命运在某一具体的目前时刻。
第三部分,强烈情感的自然流露。《唐璜》叙述者和抒情主体共同建构的“语言主体”,调和唐璜所处的奇幻“想象世界“和“我”所在的“现实世界”。故事线条的断裂和闲谈的主观性,是一种“强烈情感的自然流露”,体现十九世纪浪漫主义作家强烈地不满现实,偏爱主观理想、抒发个人感情的特征。
《唐璜》充满主观性故事和丰富多样闲谈并存的结构,将西方传统文学讲故事的形式,十八世纪感伤主义小说布局,英国十八世纪情感主义抒情诗的艺术手法,天才地综合起来。
第一部分,《唐璜》的语言主体之一——故事的叙述者“它”。《唐璜》的叙述者“它”从两个层面体现故事叙述的主观性:一是全知叙述者对故事进行价值评判,二是插入式叙述者对个人生活经验的叙述。在具体叙述中,《唐璜》故事关注情节的必然性,但时常被叙述者主观打断。《唐璜》这种故事线条断裂的布局,可溯源到十八世纪感伤主义小说,它通过切断主线故事,淡化情节和人物性格,体现出一种主观情感的流露。此外,《唐璜》故事的文本渗透现象,也是故事主观性表现之一。
第二部分,《唐璜》的语言主体之二——闲谈的抒情主体“我”。《唐璜》的抒情主体“我”游离在故事之外,专注于自我情感的流露,具有强烈的主观性。其闲谈丰富多样,主要有抒情、讽刺、评论三种类型,是对十八世纪英国情感主义诗歌的融合。同时,抒情主体体验的时间透视包括:从现在角度看过去景象;过去和未来的透视淹没在现在之中;人永恒的命运在某一具体的目前时刻。
第三部分,强烈情感的自然流露。《唐璜》叙述者和抒情主体共同建构的“语言主体”,调和唐璜所处的奇幻“想象世界“和“我”所在的“现实世界”。故事线条的断裂和闲谈的主观性,是一种“强烈情感的自然流露”,体现十九世纪浪漫主义作家强烈地不满现实,偏爱主观理想、抒发个人感情的特征。
《唐璜》充满主观性故事和丰富多样闲谈并存的结构,将西方传统文学讲故事的形式,十八世纪感伤主义小说布局,英国十八世纪情感主义抒情诗的艺术手法,天才地综合起来。