在突发性的应急情况下,正常的宪政和法律手段不能再有效地发挥作用,此时,宣布国家进入紧急状态是解决危机、维护国家利益和人民利益的重要手段。不过本文关于紧急状态的讨论,不涉及近期各国针对新冠肺炎疫情而进入的紧急状态,本文主要讨论国家针对军事和经济问题进入的紧急状态。在紧急状态下,国家权力的行使通常会呈现出扩张性的特征,本文认为,在一国宣布紧急状态后,若该国采取侵略手段、有违人道主义的手段或其他有违国际法规定的行为,不能因该国处于紧急状态而免责。本文的主要内容如下:第一部分,引言;第二部分,论述紧急状态。主要从紧急状态定义、紧急状态和其他相关概念的区分、紧急状态下对人权克减的限制等方面进行论述;第三部分,论述国际不法行为。主要论述了国际不法行为的构成要素、国际义务的来源以及以美国为例,论述了紧急状态下的行为有可能构成国际不法行为;第四部分,论述美国针对伊朗进入紧急状态后,对伊朗的制裁构成国际不法行为;第五部分,论述国家责任的承担方式以及美国应对伊朗承担的国家责任;第六部分,结论。通过对相关概念以及案例的分析,本文总结认为:一国在宣布紧急状态后采取的行为,仍有可能被认定为国际不法行为,从而该国需要承担国家责任。希望通过本文的论证,可以为紧急状态和国际不法行为提供一个新的分析视角。