电力系统暂态稳定计算结果的准确性除计算方法的影响之外，主要取决于发电机的模型和负荷的模型。在发电机和负荷模型这两者之间，负荷模型远比发电机模型来得复杂，这是由于负荷的建模相当复杂和困难。负荷模型的复杂性主要是由于其随机性、分散性、多样性和非连续性等所造成的。然而，在实际应用中，常用的仍是恒阻抗、恒电流、恒功率模型和三者组合的多项式综合负荷模型、感应电动机模型、幂函数等静、动态模型。 论文针对多项式综合负荷模型和感应电动机模型，探讨了多项式综合负荷模型在不同比例组合时以及感应电动机模型在负荷模型中所占比重大小对电力系统暂态稳定计算结果影响的一些规律。本文主要是运用电科院综合程序(PSASP)对IEEEE的39节点测试系统进行暂态稳定特性分析，改变系统的负荷静特性，分别在恒阻抗、恒电流、恒功率方式下进行暂态稳定计算，并试探性地进行三种方式的不同比例计算，得出了负荷模型对暂态稳定结果影响的相关结论。结论表明，当恒阻抗的比例达到一定数值后，恒阻抗模型对故障极限切除时间的影响起主导作用；当恒阻抗比例很小时，恒电流和恒功率的模型对故障极限切除时间的影响起主导作用。进一步暂态研究表明，随着感应电动机模型比例的增加故障极限切除时间减小。