植景空间设计和营造对改善人居环境具有极为重要的作用,视觉感知评价是植景空间营建好坏的决定性评判标准,对植景空间设计优化有着重要意义。目前植景空间视觉感知评价多基于风景照片进行打分评价,针对真实空间场景的视觉实效评价较为缺乏。本研究综合采用图解分析与眼动实验的方法,识别植景空间的视觉焦点要素与场景体验中的使用感知要素,比较两类要素空间位置及分布的一致性,探讨两类要素空间位置分布差异性原因所在,评价植景空间实效。研究从专业人员角度解读场景效果,通过绘制场景平面图,分析植景空间的虚实对比与景素之间的对比关系推测出场景中的“视觉焦点”与具有吸引力的风景要素,绘制视线“分析图示”。然后通过采集分析公园游客的实景眼动数据,揭示非专业人员“使用者”的视觉感知规律,根据实验结果绘制“眼动图示”对照分析图示评价场景实效。基于实景的眼动实验具有更真实的三维体验以达到更准确的实验结果。研究选取武汉东湖磨山风景区穿行植景空间与停留植景空间两类空间中不同开敞程度共9处植景空间作为研究案例。在2019年8月天气晴好时间进行9次眼动实验,收集眼动实验数据并进行问卷与访谈。研究表明:规则式园路底界面与两侧行道树的直线引导强,导致视线难以向路旁景物偏移;自然式园路植景空间因蜿蜒多变的底界面以及路旁焦点景物,可导致视线往园路两侧偏移。停留植景空间中植物层次与组合丰富处容易成为视觉焦点;河岸线与天际线会吸引较多视线。闭合植景空间会增加“寻找出入口”焦虑,导致视觉摄入平均持续时长增大,植物种类与组合越丰富复杂的空间中,游人也会观赏的越仔细。在夏季人们偏爱可使自己感受到凉爽的风景。中低层灌木易对园路两旁的焦点景素构成前后遮挡,降低观赏与使用效率。实验没有达到推测效果的主要原因由于景素对比不够强烈或植物后期管理养护不当造成。根据研究结果提出植景设计策略:首先建议植景空间设计重视空间界面的虚实对比;其次是河岸线与天际线的营造,再次是景素的色彩、形态、质感对比。再者,要注重植物后期的养护与修剪,及时移植补植,定期修剪整理,维持植景空间风貌。最后,建议规则式园路空间重视行道树树干美,营造整体效果。自然式园路空间突出树木的个体美,设计视觉焦点。停留植景空间增加植景的层次,搭配丰富的植物组合,营造富有变化的游憩空间。