经济的不断发展促使发明创造不断涌现,专利纠纷案件也不断增多。专利侵权判定与抗辩涉及专利权人、被控侵权人以及社会公众三方的利益,关系到专利司法的公正性与权威性。本文从专利侵权行为的构成要件入手,结合具体案例,论述了专利权的保护范围及专利侵权判定的原则和不构成专利侵权的抗辩,并提出了相关建议。全文内容分为四章:第一章专利侵权概述,论述了专利侵权行为的构成要件以及专利权的保护范围:专利侵权行为的种类不同,其构成要件自然也不相同,要判定一种行为是否为专利侵权行为,首先要确定专利权的保护范围,权利要求书便是确定发明和实用新型专利权保护范围的依据。关于权利要求在确定专利权保护范围时的作用,目前国际上主要有三种解释学说,即周边限定说、中心限定说、折衷说。而外观设计专利权的保护范围则以表示在图片或照片中的该外观设计专利产品为准。第二章论述如何判定专利侵权,其中,发明与实用新型专利侵权的判定涉及全面覆盖原则、等同侵权原则、禁止反悔原则、多余指定原则的具体应用,其中等同原则和禁止反悔原则有完整的发展历程。第三章论述何种情况下不构成专利侵权,即专利侵权的抗辩,包括不视为侵权的抗辩、公知技术抗辩、诉讼时效抗辩、专利权无效抗辩、合同抗辩等。第四章对我国专利侵权判定与抗辩制度的完善提出了自己的见解。