在当代艺术界和美学界,‘艺术死亡’,‘艺术的终结’,‘艺术史结束了’……这样的‘众声喧哗’,总是不绝于耳,绵绵不断。”“艺术终结”已经成为近年来国内外学术界讨论的一个热点及难点问题,艺术是否真正终结,艺术为什么会终结以及艺术的终结又意味着什么就成为了学者们必须反思的核心问题。本文旨在探讨“艺术终结论”通过两个世纪的发展和流变,到达今天的后现代主义,是一个怎样的面貌存在,同时随着艺术危机的发生,它又是扮演着一个什么样的角色,对我们研究后现代特征和问题具有何种现实意义。本文从后现代视域进入,将艺术终结论的哲学与艺术意义追寻与文艺现实结合考察,分析艺术终结论提出和发生的根本原因,得到对艺术终结论的深刻认识:第一,艺术不可能终结。第二,在后现代艺术中,艺术的个性不能去适应现代人抽象、异化、不自由的“个人形象”,导致艺术与现实的不可调和,主体没有归宿。对此,根据黑格尔的艺术观,根据美—内心自由,让现代人成为对自身有意义的主体,开发内心的自由,到主体的内心中去寻找避难所。这就从理论与现实的层面,结合西方美学与艺术发展的问题,对黑格尔艺术终结论作了较为全面的考察和阐释,试图对当下的艺术危机提供出合适的分析与解决,指出艺术的最终方向。