死亡精神损害赔偿,作为死亡损害赔偿制度中的一个重要组成部分,是指由于加害人的侵权行为,致使他人的生命权受到侵害,而对受害人精神痛苦和精神利益的减损所要承担的赔偿责任。在死亡精神损害赔偿法律制度的完善上,我国一直在努力,但总辜负国人的期望。《侵权责任法》颁布实施前,我国关于死亡精神损害赔偿的法律法规,纷繁庞杂,法出多门,且赔偿方式不统一,由此造成司法实践中的混乱局面,不利于法律的统一适用；新颁布实施的《侵权责任法》第22条可以看作是对死亡精神损害赔偿的基本法律依据,但规定简陋,仍有许多不尽人意之处,也不利于实务操作。通过对我国现有关于侵权死亡精神损害赔偿法律规定的研究,以及将其与国外在该项法律制度上的不同点进行比较分析,我国现行侵权死亡精神损害赔偿制度仍然存在很多不足：死亡赔偿金的性质至今未得到确定；赔偿权利人范围相对较窄,忽略了死者亲密朋友的权利主体地位；体系混乱,特别法和基本法规定不一致,司法解释扩大解释法律的内容；刑事案件中排除精神损害赔偿等。在当今世界各国极力宣传尊重人权的历史潮流中,我国死亡精神损害赔偿制度还存在以上诸多缺点,的确是一种遗憾,因而进一步完善该项制度已势在必行。在我国着手编订《民法典》之际,死亡精神损害赔偿制度应在如下几个方面进一步完善：明确死亡赔偿金的性质及其与死亡精神损害赔偿的区别；废除刑事法律、单行法规、司法解释中有关侵权死亡精神损害赔偿的规定,凡涉及侵害民事权利需追究民事责任的,一律适用侵权责任法；适当扩大赔偿权利人的范围；建立独立的死亡精神损害赔偿法律制度；明确赔偿的标准和计算方法,制定参照表；扩大请求权主体的范围；确立多样的赔偿方式。