随着20世纪90年代家族控制的上市公司逐步进入西方学者的视野，他们开始对其展开激烈的研究，但是在很多领域意见尚未统一。与此同时，以La Porta等学者为代表的学者将法律环境制度引入公司的研究，掀起了一场“法与金融”的浪潮。本文基于家族控制与治理环境的双重视角，收集了2004-2007年1486家A股上市公司的资料，应用Logistic回归与Tobit回归的方法，实证研究了家族控制和治理环境对公司现金股利支付意愿和支付比例的影响，将家族控制与治理环境这两种内、外部公司治理机制纳入统一的分析框架来探讨其对上市公司现金股利政策的影响，还考察了治理环境作为外部治理对于改善内部治理的积极作用。 本文共分为五章：第一章是引言，提出本文的研究背景及意义，对研究概念和范围作了简单的界定，并理清本文的研究思路。第二章是文献回顾与研究假设的提出，以委托代理理论为线条对国内外文献进行梳理，并给出了简要评价，最后提出了本文的八个研究假设。第三章是研究设计，介绍了样本选择与数据来源和变量定义，最后建立了本文的六个研究模型。第四章是实证结果与分析，也是本文的核心部分，分别对全样本、按照治理环境高低区分的子样本和加入交叉乘项的全样本进行多元回归分析，最后还进行了稳健性检验。第五章是结论与启示，得出本文的研究结论并进行相关讨论，提出启示和一些政策意义，并提出未来的研究改进方向。 本文在对国内外学者相关文献进行吸收和学习的基础上，应用理论分析与实证研究相结合的方法，研究家族控制、治理环境与上市公司现金股利政策之间的关系。实证结果表明：第一，我国的家族上市公司具有较低的现金股利支付意愿和支付水平；第二，治理环境较好的地区上市公司具有较高的现金股利支付意愿和支付水平；第三，家族企业对现金股利发放水平的负面作用只在治理环境较差时显著；第四，随着治理环境的改善，家族上市公司的股利支付意愿和支付水平会有所提高。 根据以上实证研究结果，我们认为：一方面，家族企业可能存在比较严重的代理问题，因而相比非家族上市公司更不愿意发放现金股利且现金股利发放水平较低。另一方面，在我国不断完善的外部治理环境已经开始发挥治理效应，可以促使上市公司提高现金股利发放意愿和发放水平。因此，监管当局应对家族企业进行引导，提高家族企业的治理效率；同时，从改善外部治理环境入手，加快我国的市场化进程、完善各种相关的法律法规、降低政府对上市公司的干预程度，为上市公司营造一个更佳健康、有序的外部环境。本文的研究也为上市公司现金股利政策的研究提供了一个崭新的视角。