论文部分内容阅读
随着人类社会的进步,经济的飞速发展,人类物质财富日益丰富的同时,也消耗了大量的自然资源,在企业的物流活动产生了大量的工业垃圾和废品,这些工业垃圾和废品很多都是仅仅通过丢弃、掩埋、焚烧等简单的处理后被排放到环境中,造成了社会资源的枯竭和自然环境的恶化。由此引发的全球气候变暖、温室效应和环境污染等负面影响越来越大,人类赖以生存的环境也正面临着威胁。为防止环境进一步恶化,各国政府和公众开始对环保问题日益关注。1992年6月,在巴西的里约热内卢举行了联合国环境与发展大会。会上通过了《里约宣言》和《二十一世纪议程》等,表示要彻底改变各自现行的生产、消费方式和传统的发展观念,努力建立起人与自然相和谐的新的生产方式和消费方式,建立起与之相适应的“可持续发展”的新战略和新观念。而逆向物流作为解决环境与资源问题的一种有效手段,在经济活动中的地位日益重要,符合可持续发展战略。逆向物流通常包括五种可能物资的逆向流程:直接再售产品流(回收—检验—配送);再加工产品流(回收—检验—再加工);再加工零部件流(回收—检验—分拆—再加工);报废产品流(回收—检验—处理);报废零部件流(回收—检验—分拆—处理)。为了推动企业的逆向物流活动,实现可持续发展目标,引导生产、消费过程中政府、企业和消费者之间的良性互动机制刻不容缓。本文利用博弈论,在其他学者研究和实践的基础上,对逆向物流的的相关理论基础、参与主体进行较系统地分析,并且建立了博弈模型进一步深入研究。本论文结构如下:第一部分,导论,介绍本论文的选题背景,研究意义和价值,研究的难点、重点和创新点。第二部分,首先对相关文献进行收集整理,再从企业角度出发,详细阐述了逆向物流的定义,以此对本文所涉及的逆向物流给定概念界定,接着分析了逆向物流的驱动因素、特点、作用,同时对博弈论的基本思想和分类进行了简单的介绍。第三部分,运用博弈论基本思想,对逆向物流实施行为的参与主体进行了系统而详细的分析,以企业在降本增效、政府在推动循环经济发展、消费者获得更多价值利益为切入点,建立相关博弈模型,得出影响参与主体决策行为的关键因素和博弈方的均衡战略,即各自的最优决策。比如说在企业和企业的博弈中,首先分析了企业实施逆向物流可能遇到的障碍,接着将企业之间的博弈可能存在的情况分为两种:同行业企业之间的逆向物流实施与供应链上下游企业之间的逆向物流的实施,以此建立完全信息下,同行业企业之间与上下游企业之间的不同的博弈模型。第四部分,根据相关模型,分别从政府角度,企业角度,消费者角度提出最有益于己方的对策,例如从企业角度出发,要求企业为了逆向物流的有效实施,可采取加强企业自身管理,降本增效和实施逆向物流外包等策略,以此对我国逆向物流的实施提出自己的建议,希望能够为逆向物流的有效实施提供了一定的理论基础。