本文从惩罚性赔偿制度入手，通过对其概念、发展路径、内涵、国外相关情况及我国的立法现状进行梳理，再依据北京近两年来的北京市第一中级人民法院判决的商标侵权案件进行实证考察，分析惩罚性赔偿制度在当前司法实践中的运用情况，论证将惩罚性赔偿制度引入我国商标侵权救济制度的可行性，并就如何使其更适合我国国情进行探讨。本文拟从以下部分进行展述：第一部分是惩罚性赔偿制度的简介，主要是对其发展历史脉络的厘清。从古代法着手，再到英美法真正具有近现代意义的惩罚性赔偿制度，旨在为本文奠定知识背景。第二部分是惩罚性赔偿制度在我国的研究现状。通过对其概念、适用条件、适用范围和功能的讨论，弄清我国对该舶来品的了解程度，为后续其在我国能否适用打下铺垫。第三部分是惩罚性赔偿制度与我国商标侵权救济制度。该部分主要是从三法大修入手，再结合样本数据分析及当前我国商标侵权救济概况，试图从中找出可能存在的问题，进而得到解决办法。该部分是本文的核心。第四部分是前三部分的升华。该部分是在前有分析的基础上，通过笔者自身对惩罚性赔偿制度的理解，提出将惩罚性赔偿引入我国商标侵权救济制度制度的几点建议。