信息呈现方式、认知风格对风险寻求的影响研究

来源 :湖南师范大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:qqqq8989
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
风险回避是指有两个或多个可供选项时,相比而言,个体更倾向于选择风险小的选项。风险寻求正好与之相反,是指当有两个或多个可供选项时,相比之下,个体更倾向选择风险较大的选项。当今风险信息沟通对风险行为的影响成为决策研究领域的一个热门课题,发现当信息以不同的表征方式时会引起不同的风险偏好。近年来一些学者对负性信息分别采用数字呈现与图形呈现,结果发现图形比数字更能引起风险回避,提出“图形效应”概念,即在图形呈现的方式下更能引起某种行为反应。那么在风险回避中得出的“图形效应”是否依然存在于风险寻求当中呢?在风险回避中探讨“图形效应”的影响机制时,仅仅考虑的是信息呈现方式,没有深入的去考虑个体在信息加工中一贯的信息表征模式。在认知风格当中,言语型的人在思维过程中倾向于以“词”来表征信息,表象型的人在思维过程中倾向于以表象的形式来表征信息。所以,本研究在数字与图形两种呈现方式,考查言语型和表象型两种认知风格对风险寻求以及决策时间的影响。基于以上分析,本研究以高校大学生为研究对象,实验一,采用单因素被试间实验设计验证“图形效应”在风险寻求中依然存在;实验二,采用两因素被试间实验设计,考查了认知风格、信息呈现方式对风险寻求、决策时间的影响。本研究的主要结论包括:1.信息呈现方式对风险寻求存在显著的影响,图形呈现比数字呈现更能引起被试的风险寻求行为,“图形效应”存在风险寻求当中。2.在数字呈现方式下,影响个体风险寻求是两个备择选项之间的相对风险大小,而在图形呈现方式下,影响个体风险寻求除了两个备择选项之间的相对风险大小之外,更主要的是两个备择选项之间的相对获益大小。3.认知风格对风险寻求的影响不显著,但是在图形呈现方式下,表象型的决策时间显著快于言语型,而数字呈现方式下两种认知风格的差异不显著。
其他文献
本文通过对荣华二采区10
期刊
在以行政化和学术化为主导的高校改革背景下,偏重学科化的高校专业在建设过程中滋生了越来越多的问题,其中,与学生专业就业的矛盾愈发突出:高校从招生到学生就业的整个教育过
学生是发展的主体,而反思是学生成长和发展的重要因素。所谓“学之道在于悟”,即学习要靠学生自己的领悟,而领悟又要靠学生对自己思维过程的反思才能达到。没有反思,就没有知
休闲体育是休闲的重要组成部分,是人们科学、文明、健康的度过自己闲暇时光的重要途径。新颖独特的休闲体育项目才能才能吸引更多的人去参与,也才更容易流行,更容易形成规模