自十八大以来,党中央在多次会议上都强调了治理腐败、建设廉洁经济的重要意义。在党中央的高度重视下,社会各界对腐败问题也越来越关注。随着石油、电力、煤炭、通讯等行业高管腐败行为的曝光,学者们对腐败问题的研究范围也从最初的政治官僚系统的腐败逐步深入到经济领域的腐败。高管腐败不仅危及和破坏了法律的有效性和权威性,而且也不利于一个国家政治和经济的稳定。因此,学术界对高管腐败问题的相关研究日益增多。学者们主要从政治制度、法律环境、公司治理和高管个人特征等角度分析了高管腐败的原因,进而总结了高管腐败的经济后果并提出治理高管腐败的相关措施。但以往对高管腐败的研究视角多集中在内部控制、薪酬激励和法律法规等方面,鲜少从注册会计师审计这种外部监督和制约的角度来研究高管腐败问题。同时,腐败是权力寻租的一种形式,历年来发生的腐败案件中,无论是政府官员的腐败还是公司高管的腐败,高层管理者的腐败问题突出。因此,从注册会计师审计的视角研究审计质量和管理层权力对高管腐败的影响具有重要意义。基于上述背景,本文采用文献研究法、理论分析法和实证分析法研究了审计质量和管理层权力对高管腐败的影响。在文献分析中,本文整理了与审计质量、管理层权力和高管腐败相关的参考文献,总结以往学者的研究方向、研究方法和研究成果。在这基础之上,本文结合我国的实际情况寻找研究的突破点。在理论分析中,笔者首先总结了与本文研究相关的理论基础,主要包括了信息不对称理论、管理层权力理论和委托代理理论。本文在上述理论的支持下,并结合现实状况分析了审计质量、管理层权力和高管腐败之间的关系。根据上述分析对审计质量、管理层权力和高管腐败之间的关系提出了研究假设。在实证分析中,本文以2015-2017年沪深两市A股上市公司为研究样本,构建了包含审计质量、管理层权力、高管腐败及其他控制变量的回归分析模型。本文在这个基础之上对审计质量、管理层权力和高管腐败之间的关系进行检验。为保证研究结论的可靠性,本文从两个方面进行了稳健性检验。本文得出的实证研究结论主要有以下几点:(1)管理层权力与显性高管腐败之间的关系并不显著,管理层权力与隐性高管腐败呈显著的正相关关系。(2)审计质量与显性高管腐败之间的关系并不显著,审计质量与隐性高管腐败呈显著的负相关关系。进一步研究发现上期的审计质量越高,企业本期隐性高管腐败的程度会越低。(3)高质量的注册会计师审计对管理层权力诱导下的隐性高管腐败具有抑制作用。本文根据研究结果从提高审计质量、探讨建立新的审计模式、完善职业经理人声誉机制和建立反腐败的常效机制等角度提出了相关的政策建议。最后本文根据研究的不足指出了未来的研究方向,为与高管腐败相关问题的研究提供新的研究思路。