基层法院巡回审判制度最早出现于抗日时期“马锡五审判方式”,因陕甘宁部分地区交通不便,群众纠纷难以及时处理。因此在抗日根据地及解放区建立巡回法庭。巡回审判制度是一项重要的司法审判制度,现今我国多地基层法院沿用该种审判制度。巡回审判坚持司法为民、坚持便利人民群众参与诉讼的原则,针对信访等突出问题,各地在巡回审判工作中加强说法力度。并且基层巡回审判不仅可以节约诉讼当事人的成本、减轻当事人压力,而且可以更好的宣传法律知识,维护当地辖区的稳定,促使人们群众和谐相处。随着法制改革的深入,巡回审判是顺应潮流,能够实现“公平与效率”,充分利用基层法院司法资源,化解人民矛盾,坚持就地立案、就地审理、着重调解、指导民调等原则。巡回审判再度受到我国高度重视,是新民主主义时期留下的宝贵司法传统。然而,虽然有不少法院在自己制定的文件中使用了“巡回法庭”的称谓,但是这种巡回法庭的性质、地位如何,又如何具体的开展巡回审判工作,对其是否应建立监督考核机制,部分司法工作人员是否正确认识“巡回审判”,运行成本压力大,人力资源紧缺,与基层司法组织缺乏联系等问题,均有待解决。依据我国目前的国情,对巡回审判制度的立法与司法实践进行分析,并就该制度中应当改进的地方提出自己的建议。希望通过这些研究理论能使我国未来的巡回审判制度更加趋于公平、公正、合法和高效,对未来该制度的研究有借鉴的价值。