法院调解制度改革是近年来我国民事审判方式改革的热门话题，笔者通过调解制度的历史考察、文献分析和比较，研究了我国现行法院调解制度的种种弊端。并在此基础上，对我国法院调解制度提出了立法建议。全文共分为以下五部分：第一部分，我国调解制度的历史沿革。该部分详细考证了我国古代调解制度产生的原因及社会背景，新中国调解制度及现行的法院调解制度一般理论；随后，笔者对我国历来调解制度的规范组成和特点进行了归纳和总结。第二部分，我国法院调解制度与国外调解或和解制度之比较。通过中外调解制度各自特点之比较分析得出它们有着质的不同，我国法院调解制度应当改革，并且要对现行调解制度加以借鉴。第三部分，我国调解制度的反思。本部分首先分析了我国传统调解制度和新中国调解制度中存在的不足，然后分析了我国现行调解制度的优点和不足。 第四部分，改革我国法院调解制度的必要性。该部分从四个方面进行分析：市场经济发展的必然要求；当事人权利保障要求；依法治国建设社会主义法制国家的必然要求；协调调解制度各种价值取向的需要。综合以<WP=5>上四方面的分析，得出结论：法院调解自身存在着种种不足及弊端，在新的社会条件下，已不适应当前形式的需要，改革势在必行。第五部分，我国调解制度的改革设想。本部分列举了改革我国调解制度的几种具有代表性的观点，提出了用诉讼和解取代我国现行法院调解和建立以诉讼外调解为主的多元化纠纷解决机制的建议。