人们有一种对发生在他们自己身上或是周围的事情寻求原因的内在倾向,这种倾向我们称为归因。海德首次提出了归因一词,并划出了两个最为基本的原因解释方面：个人方面的原因和环境方面的原因。随后,琼斯和戴维斯提出了性情归因偏向。接着凯利提出了一贯性,区别性和一致性信息三个原则,韦纳提出了三个归因维度：原因的部位,原因的稳定性及原因的可控制性。我们对不确定性的处理能力在某种程度上影响了我们有效交际的能力。在我们的交际中,对他人行为的解释被视为两种特定的不确定性之一。由此,了解他人如何进行归因有助于我们减少不确定性,进而提高我们的交际有效性。学者们在成就情境和非成就情境中开展了一系列的跨文化归因研究,有些学者认为性情归因具有普遍性,一些学者认为性情归因具有特殊性,通过研究,他们发现了不同文化对性情归因和环境归因具有不同的偏向。本文主要分析了成就情境和非成就情境中中国日报和美国三大报纸的归因模式。本文就2011年关于李娜参加的四大网球满贯和一个明珠赛事的相关体育报道做出分析；体育报道取自纽约时报,华盛顿邮报,洛杉矶时报和中国日报。本文只全取了一个体育项目,基于此,就体育项目本身所产生的干扰因素能够排除掉；而且为了保证语料一致性,本文选取了五个比赛。至于语料分析,本文主要采用内容分析法(开放式的自由反应测量),其标准取自凯利共变模型中的三个原则及韦纳的三个原因维度。在成就情境归因研究中,首先,本文总结了中美报纸列出的李娜成功和失败的主要原因,例如,中国日报认为能力、个性、动机和经验是导致成功的主要原因,美国报纸认为能力、机遇、动机和精神状态是导致成功的主要原因。其次,本文归纳出了成就情境中中美报纸各自偏向的归因模式。第三,本文就中美报纸内部对成功和失败的归因不同做出了文化内对比,以期找出中美报纸呈现的性情归因和环境归因程度。在非成就情境归因研究中,本文分析了六个事件,主要研究了中美报纸对静止的和变化的事物的归因。研究发现比成就情境中的研究发现更与以往的研究一致的。本文对两情境中的研究发现从文化层面和心理学层面作出了阐述。例如,不同思维方式、个人主义—集体主义及不同自我建构等文化因素影响不同归因模式,归因的的双重过程(自动过程和纠正过程)也会影响最后的归因结果。