在中国经济从高速增长转向高质量发展的新要求下,高技术制造业依然存在着“快而不强”、“缺芯少屏”等问题,随着社会分工的不断深化,知识密集型服务业从制造业的内部慢慢独立出来,其高知识、高附加值、高创新性的特征使其与高技术制造业有天然的协同性。因此,两大产业协同发展成为突破现阶段中国产业发展困境,实现产业高质量发展的重要路径。本文以实现两大产业协同发展为目的,解释了协同发展的原因,分析了两者发展现状和不足,测算两者协同度并实证检验协同发展的影响因素。文章首先对知识密集型服务业、高技术制造业的内涵进行界定,从原因和内在机理两方面阐释两者协同发展的理论基础。其次,从规模特征和结构特征两方面分析两大产业的发展现状及不足之处,并用投出产出法分析两大产业的关联效应和波及效应。再次,分别从规模、结构、成长、发展效率四个维度建立两大产业综合发展指标体系,采用熵权法、耦合协同模型分别对综合发展指数、协同发展水平进行测度,揭示产业间的互动特征,并进行区域差异分析。最后根据协同发展理论,从产业、要素及外部环境三方面建立协同发展影响因素的分析框架,利用空间杜宾模型对各影响因素进行分析并提出协同效应提升保障策略。研究结果表明:第一,知识密集型服务业规模和综合发展水平增长态势明显,发展潜力较大;高技术制造业综合发展水平水平波动变化,发展质量稳中求进。第二,两大产业协同发展程度不断加深,协同发展的空间格局不断优化,但协同度总体较低,区域不均衡现象明显。2010-2019年共有11个省市的协同发展水平跨越了一个台阶,但同时仍然有超过半数省市的协同度低于平均水平,一直处于初级协同发展阶段,且主要集中于西部地区。第三,两大产业的协同度之间存在显著的正向空间相关性,表现出显著的空间溢出效应。工业发展规模、服务业规模、科技创新水平、人力资本水平、经济发展水平、政府支持力度均可以促进两大产业协同发展,其中服务业规模和经济发展水平对周边省市两大产业协同度存在显著的正向溢出效应,科技创新水平和政府支持力度对周边省市具有一定程度的负向溢出效应。基于上述研究结果,本文提出如下建议:第一,构建符合我国产业和区域特点的协同机制运行模式和功能性平台,完善互动机制,实现协同发展;第二,加大技术创新投入,强化财税政策体系建设;第三,加强人才引进力度和培训水平,培养协同发展意识,提升人才队伍质量。