意定监护协议是指具有完全民事行为能力的成年人,根据自己真实意愿选定监护人,与监护人提前订立委托监护合同,将处理自身事务的代理权授予该监护人。《民法典》延用了《民法总则》在意定监护制度方面的相关规定,在第33条中明确规定了意定监护协议的订立方式为书面形式,适用主体为具有完全民事行为能力的成年人。意定监护制度的实施核心是意定监护协议,其中意定监护协议的成立与生效,是意定监护得以运行的基石。根据《民法典》第33条的在实践中的适用情形,在意定监护协议的成立和生效方面,仍存在需要解决的难题,这将导致该制度在实践中举步维艰,因此需要进一步改进与完善。有必要对比研究域外关于意定监护协议成立和生效方面成熟的立法经验,分析我国《民法典》第33条在司法实践过程反映的问题,从意定监护协议的成立和生效两方面提出完善的建议,使意定监护制度真正造福于社会。本文除引言外,分为五个部分内容,具体如下:第一部分内容是对意定监护协议成立与生效进行简要论述,首先分别阐述意定监护协议成立的概念、生效的概念及二者的关系,同时,立足本国国情并结合现行立法,论述在我国司法实践中意定监护协议成立与生效的适用情况,分析我国意定监护协议在成立和生效方面所反映出的问题,并且以上述问题的解决为目的开展下文的论述。第二部分主要探析我国意定监护协议的成立条件,分别从形式要件和内容要件两方面分析我国意定监护协议在成立方面所反映的问题。关于形式要件,分别对公证作为形式要件以及参照遗嘱形式要紧的可行性进行了深入讨论,立足于我国司法实践,分析其可操作性及不合理性;关于内容要件,则主要从人身和财产的角度讨论对内容的限制,但不能超过法律允许的范围,并且要尊重当事人的自主决定权;第三部分主要探析我国意定监护协议的生效条件,分别从实体要件以及程序要件两大方面分析我国意定监护协议在生效方面所反映的问题。实体要件是指对协议在主体上的要求,根据《民法典》第33条之规定,监护人开始履行监护职责的时间点为被监护人丧失或者部分丧失民事行为能力,然而应当以何种标准认定被监护人的行为能力目前并没有明确的法律规定,亟待立法明确。程序要件即设立法定程序作为意定监护协议的生效要件,完善公证、登记两大制度进行研究,有利于为意定监护协议的生效保驾护航。第四部分将各国意定监护协议制度进行成立与生效方面的比较与借鉴,通过分析其关于成立与生效方面的法律认定,总结域外成熟经验,由此找到意定监护协议制度的完善方向,以期更好实现制度目的。第五部分是在前文探析我国意定监护协议成立与生效条件后进行思考与总结,针对性地提出完善建议。意定监护协议制度最显著的特征就是在公权力的保护下实行意思自治原则,本文认为对我国意定监护协议成立与成效条件之完善建议离不开这一核心,并以此为基础针对前文提出的问题提出对应的完善建议,尽可能地保障被监护人的切身权益。