美国印第安文学是美国文坛不可小觑的分支。它的兴起一改印第安人在传统美国文学中的形象,真实地反映了印第安民族的风俗与信仰,历史和现状。詹姆斯·韦尔奇(1940-2003)是美国印第安文艺复兴时期四大巨匠之一,其作品重在刻画印第安人传统与现代生活的冲突。《血中冬季》讲述一个无名主人公疏离于印第安传统,游荡于印第安保留地和白人城镇之间,并最终建构杂糅身份;《吉姆·罗尼之死》则叙述主人公吉姆·罗尼,同样疏离于印第安传统,却固守在保留地回忆过去,并最终选择自杀。本文借助杂糅文化观和本质主义文化观两种对立的文化理论,对比分析两位主人公在相似的身份迷茫下不同的抉择与迥异的命运。本文认为无名主人公在面对身份迷惘时的心理和行为暗合杂糅身份构建的理念和策略。他主动接触城镇,在审视周遭环境的同时不断地思考自我,逐渐化解自我与他者的对立,过去与现在的对立,白人与印第安人的对立,并试图建构杂糅身份。而吉姆·罗尼则倾向本质主义文化观。他一开始就选择固守保留地寻找过去的印第安传统,拒绝姐姐和女友让他去白人城市生活的建议,逐渐陷入极度的孤独,在一次狩猎中意外杀死自己的高中同学,最终无奈自杀。相似的文化身份迷惘,不同的选择,导致了不同的命运。本文认为这共同的迷惘背后是当代印第安民族普遍的精神危机,而无名主人公的文化身份建构与吉姆·罗尼的无奈自杀体现了作家韦尔奇对于当代印第安人文化身份去向的思考:在主流白人文化的笼罩下,印第安民族像吉姆·罗尼一样寻找纯粹而本质的印第安文化已是不可能,而应当如无名主人公那样,主动接触白人文化,解构二元对立,并建构杂糅文化身份才是合适之选。