2019年,随着“超级猪周期”下诸多涉农上市公司股票受到市场追捧,在股价飙涨盛宴背后,我国相关上市公司业绩爆雷大戏也在频频上演,这引起了资本市场的广泛关注。近年来,随着财政部对金融工具、收入等多项会计准则的修订,我国企业会计政策的应用逐步与国际接轨,会计政策的稳定性增强,会计政策变更的行为将更加丰富多样化,增加了审计师对“企业根据自身经营环境和财务状况而对会计政策做出适当性调整行为”的可靠性进行判断的审计风险,随着众多上市公司的“业绩爆雷”,企业会计信息质量的可靠性与客观性受到市场质疑,而会计政策变更程度可以从侧面反映出其对财务信息质量的影响程度,进而作为一种讯号传递给注册会计师。基于此,引出本文的研究问题,审计师是否能够关注到会计政策变更带来的风险并客观地出具审计意见,以及企业良好的内控环境是否会对发生会计政策变更企业的年报审计师审计意见的出具产生影响。本文首先对会计政策变更和审计意见类型等核心概念进行界定,进一步基于委托代理理论、财务信息披露假说等经典理论从信息不对称、选择性财务信息披露等角度对会计政策变更和审计意见类型之间的关系进行探究。其次,将上市公司内部控制质量纳入二者关系影响的研究中,探究内部控制质量的调节作用。再次,对样本进行分组回归分析,从会计政策变更性质、产权性质和董监高是否兼任股东入手探究不同样本组中审计师的风险防范意识是否存在差异。本文以我国2015-2020年A股上市公司为研究样本,采用Logistic回归模型研究会计政策变更与审计意见之间的关系,并对其影响因素进行分析。研究发现,上市公司会计政策变更与非标准审计意见之间具有显著的正向相关关系,而且上市公司完善的内部控制体系能够对会计政策变更与非标准审计意见之间的正向相关关系产生显著的抑制作用。在研究内部控制五要素对会计政策变更与非标准审计意见之间关系的作用时发现,风险评估、控制活动、信息与沟通三个要素对于两者之间的相关关系具有更为明显的抑制作用。同时,进一步研究发现,会计政策变更对非标准审计意见的正向影响在“恶意会计政策变更”样本组、国有企业样本组、董监高兼任股东的样本组中更为显著。在进行稳健性检验后上述结果仍然成立,本研究对于规范上市公司会计政策变更行为、降低审计师客户承接风险以及提升相关监管部门政策制定有效性具有一定的参考意义。