论文部分内容阅读
目的:对广西壮、瑶、苗、侗、仫佬、毛南、回、京族等8个少数民族地区农村老年人和汉族农村老年人生命质量状况进行评估,旨在为促进优化广西农村老年人的生命质量提供政治依据,促进少数民族农村老年人的健康老龄化发展。方法:采用分层和整群抽样的多阶段抽样方法获取调查对象,使用自制的《家庭调查表》、自制的《老年人调查表》,用于了解调查老年人基本情况,应用《欧洲生命质量测定量表(EQ-5D)》反映老年人生命质量状况。统计学方法使用Epidata 3.1,双人录入校验;应用SPSS12.0对数据进行统计分析。统计方法主要为t检验、单因素方差分析、秩和检验、多元逐步回归分析等。检验水准为α=0.05。结果:1、此次调查问卷应用的EQ-5D总量表的Cronbach’sα系数为0.775,平均测量的类内相关性为0.472,EQ-5D指数与EQ-VAS得分之间Pearson相关系数为0.431。2、广西少数民族地区农村老年人EQ-VAS平均得分为(69.82±10.63)分,EQ-5D指数评分为(0.784±0.153)分。3、老年人对其自我照顾能力评价相对较高,满意率为93.1%,而对疼痛或不适的评价较差,满意率为30.1%。其中,壮族老年人EQ-5D健康指数得分最高,为0.81;回族老年人EQ-5D健康指数得分最低,为0.76。健康水平处于一般的民族为瑶族、苗族、侗族、仫佬族、毛南族、京族以及汉族。4、广西少数民族地区农村老年人生命质量状况受性别、年龄、受教育程度、婚姻状况、收入水平、住院率、是否独居、慢性病等因素影响。不同人群生命质量状况各有特点。5、多因素分析结果显示,广西不同民族农村老年人EQ-5D指数评分与年龄、性别、文化程度及是否患有慢性病存在相关;年龄较大、女性、文化程度较低、患有慢性病的农村老年人EQ-5D指数评分较低,健康状况较差。EQ-VAS自评分与年龄、性别、文化程度、家庭年人均总收入及是否患有慢性病存在相关;女性、年龄大、文化程度低、家庭年人均总收入低、患有慢性病的农村老年人EQ-VAS自评分较低,自我健康状况评价较差。两种健康相关得分均受年龄、性别、文化程度、经济收入和患慢性疾病情况影响。结论:1、健康相关生命质量测定量表(EQ-5D)的信度较好、效度尚可,可用于广西少数民族地区农村老年人生命质量状况调查,但部分内容需要修订以满足文化水平较低农村老年人的需要。2、广西不同民族地区农村老年人对其自我照顾能力的评价相对较高,而对疼痛或不适的评价较差。其中,壮族为本次调查中老年人生命质量最好的民族。