图尔敏学术研究的一个中心议题是:我们应该如何对那些出现在不同学术研究和专业场域中的论证进行理性的阐述与评判。他受到法学论证方式的启发,考虑到不同场域中人们论证行为的差异,提出一种分析论证的模型。本文试图对图尔敏的著作和文章进行分析,通过辨析关键概念,指出,图尔敏论证理论中的“保证”和“场域”,体现了他旨在创造一种更加具有认识论性质和经验性质的逻辑,而这实质上与他的“合情理”观点紧密相连。全文共分为五大部分:导论部分的主要内容为论题的引入、国内外研究现状以及本文将要讨论的问题;第一章主要是对图尔敏论证模型的核心要素“保证”进行细致探究,探讨“保证”的引入原因、实质和基本特征,以及“保证”引入之后产生的问题,并对此作出尝试性的回应;第二章主要是对图尔敏“场域”的研究,探讨“场域”及其相关概念,论证评析中不同要素的场域依赖性与独立性,以及场域引入之后所引发的难题和回应;第三章是研究图尔敏的理性观,“合情理”与“合理性”及其知识论的根源,以及图尔敏的逻辑观;最后小结,总结全文内容,并对图尔敏思想的价值和存在的问题展开论述。