论文部分内容阅读
目的:研究石韦(Pyrrosia lingua(Thunb.)Farwell)、有柄石韦(Pyrrosia petiolosa(Christ)Ching)、庐山石韦(Pyrrosia sheareri(Baker)Ching)、中越石韦(Pyrrosia tonkinensis(Gies.)Ching)、西南石韦(Pyrrosia gralla(Gies.)Ching)、柔软石韦(Pyrrosia porosa(C.Presl)Hovenk)、绒毛石韦(Pyrrosia subfurfuracea(Hook.)Ching)和纸质石韦(Pyrrosia heteractis(Mett.ex.Kuhn)Ching)在生药学方面的异同,并比较八种石韦药材抗氧化、抗病毒的药理活性,进一步分析不同来源石韦的活性成分含量差异。方法:通过原植物形态、显微特征、扫描电镜分析、理化参数等方面的研究进行不同来源石韦的生药学比较。利用1,1-二苯基-2-三硝基苯肼(DPPH)自由基和羟自由基清除实验、铁氰化钾还原、磷钼络合法进行体外抗氧化活性研究,通过测定超氧化物歧化酶(SOD)、丙二醛(MDA)和谷胱甘肽过氧化物酶(GSH-Px)指标,分析体内抗氧化活性。利用MTT法评估中药石韦的抗病毒活性。利用HPLC法比较石韦药材及其替代品活性成分含量的差异。结果:不同来源石韦在原植物形态、叶片木质部导管类型、根和叶柄维管束数目、星状毛分枝数、孢子表面疣状突起和气孔指数等方面均有明显差异。抗氧化结果显示,醇提物抗氧化活性要明显强于氯仿、乙酸乙酯和水提物。而不同来源的石韦抗氧化活性也有所区别,中越石韦醇提物在清除OH自由基过程中,其IC50浓度(90.25±1.26μg·mL-1)明显低于阳性对照(104.39±0.11μg·mL-1),显示其显著的抗氧化能力,体内抗氧化指标的测定进一步验证了石韦属植物醇提物存在抗氧化活性。在抗呼吸道合胞病毒(RSV)方面,仅有柄石韦、西南石韦和绒毛石韦表现出一定的活性。HPLC指纹图谱显示八种石韦药材均含有绿原酸、香草酸、芒果苷等化学成分,而同一种化学成分在不同来源石韦中的含量具有明显的差异。结论:不同来源石韦可通过生药学方面的特征进行鉴定。石韦属植物抗氧化、抗病毒活性理论研究,有利于石韦药材资源的进一步开发利用。