自古以来,经济增长一直是人类社会追求的目标和希望解决的一个谜。古典经济学和新兴古典经济学认为:劳动分工是社会财富和经济增长的源泉,建立在分工基础上的规模经济和不建立在分工基础上的规模经济对于经济的增长是不一样的,即“垂直一体化”和“垂直非一体化”的组织是有区别的。通过市场和产业群连接在一起的专业化的小企业,可能比大企业的规模经济对经济发展能起到更重要的作用。产业集群的竞争力就是体现在由于这种特殊的产业组织(专业化分工基础之上的规模经济)而创造的社会财富的增长力。 近年来浙江省经济上的良好业绩从企业规模来看得益于占全省企业数99%的中小企业的经济活力,从产业来看得益于制造业的发展,从产业经济的组织形式来看,在某种程度上得益于为数众多的传统产业集群(即块状经济)。 对“制造业集群竞争力”问题作系统的、科学化的研究不仅是基于对于上述问题(财富增长)的关注,更是基于以下二个方面的考虑。其一,从内在动力和理论研究的角度而言,是集群理论进一步研究的需要;其二,从外在动力和实践的角度而言,是打造先进制造业基地和集群政策进一步研究的需要。 本文改变了传统产业集群的研究“范式”(借助于“S-C-P”的理论模型从“外生论”的角度研究产业集群的竞争优势),从“内生论”的角度,即集群的资源的角度来研究集群竞争力,并建立了“基于资源整合理论的产业集群竞争力模型”。该“模型”认为,集群竞争力是由于集群这种特殊的经济组织形式对于集群内外部资源的不断整合,在“资源整合”基础上形成集群的竞争力,最终表现为这种特殊经济组织的财富创造能力。 本论文研究的主要问题有三个。第一,集群竞争力的来源性问题,即资源是否是集群竞争力的基础;第二,集群内外部资源是如何通过“整合机理”而“整合”为集群的能力,能力又是如何“整合”为集群的竞争力,即机理问题;第三,上述理论和模型如何通过统计的检验,即测度或实证研究问题。 本研究中,我们利用问卷调查作为收集数据的主要手段,共向浙江省11个地(市)的189个产业集群发放了189份问卷,回收有效问卷141,问卷有效率74.6%。样本集群涉及到的行业主要有纺织、机械、化工、电器、电子等,集群规模(以销售收入表示)从几千万元到几百亿元不等。在数据处理过程中,笔者主要借助结构方程模型(SEM)的Amos统计软件对模型进行了实证检验。通过实证研究和理论探讨,本研究主要得到如下结论: (1) 集群的竞争力源于集群组织对资源的吸收和利用,即资源“整合”。集群的资源“整合能力”影响集群的竞争力,而“整合能力”的强弱是由集群“资