随着体育事业的发展,体育竞赛呈现出过度商业化的态势。这也导致部分运动员为了获得更多的利益,不惜在比赛中使用可能造成对手伤害的故意犯规手段谋求胜利。愈演愈烈的体育竞赛伤害行为给社会带来了极大危害,不仅侵害了他人的生命健康,还扰乱了竞赛公平、社会风气,甚至国家形象也受到了损害。当前,国内外学者对体育竞赛伤害行为的研究基本都在正当化理论层面上,对于体育竞赛伤害行为的刑法规制问题研究甚少,并且学界对体育竞赛伤害行为进行刑法规制尚有争议。但是,道德和体育行业规章已无法有效规制该行为发生,对该行为进行刑法规制确实已经到了势在必行的阶段。首先,对体育竞赛伤害行为的界定及判断标准进行了阐述。将体育竞赛伤害行为界定为具有对抗关系的双方运动员之间,在竞赛的空间区域内、正式比赛过程中因一方运动员实施了超过必要限度的故意犯规行为,过失或故意造成另一方运动员严重后果的伤害行为;然后将已界定的体育竞赛伤害行为带入到不同体育竞赛分类中细化界定的条件,对该行为作了更全面的评价。其次,对体育竞赛伤害行为主要的正当化理论依据进行阐述,说明了各理论的缺陷和不足;然后将已界定的体育竞赛伤害行为带入到正当化理论依据中进行分析,得出了否定的结论即正当化依据不能作为该行为出罪的理论依据。再次,从竞赛秩序、公众认知、社会危害等现实角度以及保护法益、刑法谦抑性等理论角度对体育竞赛伤害行为进行了深入分析,充分证实体育竞赛伤害行为有必要进行刑法规制。最后,在解决刑法规制的前置问题下,通过对英国和现有学术观点的借鉴,建议单独设立“体育伤害罪”,并对体育竞赛伤害罪的定罪和处罚进行了构想。