跨文化研究表明,个体主义文化背景下,个体在羞耻感应对中倾向于防御,而集体主义文化背景下,个体在羞耻感应对中倾向于修复。本文认为这一差异受到不同自我建构的影响。Markus和Kitayama的自我建构理论认为:文化塑造自我建构,自我建构影响认知、行为及情感,文化、自我建构及认知行为情感三者之间形成一种动态的交互影响的环形系统。本文以这一理论为基础,在同一文化背景下,通过研究一和研究二探讨自我建构与羞耻感应对策略选择之间的联系。研究一在自我建构启动条件下,先探讨自我建构对道德羞耻感、能力羞耻感的影响,结果发现:(1)能力羞耻情境中,被试在独立自我启动之下羞耻感受相对更高;(2)道德羞耻情境中,被试在依存自我启动之下羞耻感受相对更高。研究二在自我建构启动条件下,依次唤起道德羞耻感、能力羞耻感,再呈现羞耻感应对策略供被试表达其选择倾向性,结果发现:(1)依存自我启动下与独立自我启动下相比,个体羞耻应对模式里“寻求支持”这一修复型策略的所占据的地位更高,同时“否认”这一防御型策略所占据的地位更低。(2)独立自我启动之下,个体在能力羞耻情境中,相比于道德羞耻情境中,其羞耻应对模式里防御型策略所占据的地位更低。(3)依存自我启动之下,个体在道德羞耻情境中,相比于能力羞耻情境中,其羞耻应对模式里防御型策略所占据的地位更低。(4)独立自我启动之下或者在依存自我启动之下,个体在高羞耻情境中相比于低羞耻情境中,其羞耻应对模式里防御型策略所占据的地位都更高。结论:(1)依存自我相比于独立自我,在道德羞耻体验方面有认知加工优势,而独立自我相比于依存自我,在能力羞耻体验方面有认知加工优势。(2)个体在依存自我启动之下相比于在独立自我启动之下,更侧重于选择修复型策略,同时倾向于弱化防御型策略。(3)独立自我启动之下,个体在能力羞耻情境中相比道德羞耻情境中更倾向于弱化防御型策略。(4)依存自我启动之下,个体在道德羞耻情境中相比能力羞耻情境中更倾向于弱化防御型策略。(5)无论在独立自我还是依存自我启动之下,个体在高羞耻情境中相比低羞耻情境中都更侧重于选择防御型策略。