保险代位求偿权制度是保险法中古老而独具特色的一项制度,各国立法中一般均规定了保险人的代位求偿权。保险代位求偿权是保险基本原则之一——损失补偿原则的必然结果。 不论是在理论上还是在实践中,很难说我们对保险代位求偿权的基本问题已经进行了细致的研究。现在随着对保险代位求偿权制度的研究不断深入,有越来越多的学者开始对保险代位求偿权的存在提出置疑甚至批判。笔者认为其中最主要的原因在于对于保险代位求偿权相关的基本概念缺乏统一的认识,甚至是不恰当的理解。具体到保险代位求偿权上就直接的表现在学界普遍认为:保险的损害补偿原则的运用,其目的是为了可以做到禁止被保险人不当得利,防止道德风险的发生,但是与此同时却陷入了无法对保险人因此而获得的“意外收获”的“无对价的获取”的不当得利的合理性的解释的两难境地。 本文旨在通过对保险代位求偿权制度作理论和实证分析,阐明保险代位权是法律在全面平衡保险人、被保险人和第三人三方利益关系,依照保险的损失补偿原则而做出的理性选择。并在此基础上评析我国保险代位求偿权制度并提出完善建议,以期为我国保险代位求偿权制度的基础性研究以及保险立法的完善有所帮助。