论文部分内容阅读
本文针对女士棉氨短袜袜口勒脚的问题提出了两种解决方案：一是棉氨袜的袜口和袜筒处采用衬垫组织，将橡筋线衬入整个袜筒和袜口，使袜筒和袜口处有足够的延伸性和弹性以保障袜口不勒脚且不容易滑脱。二是用棉氨包芯纱编织罗纹组织的袜筒和袜口，利用棉氨包芯纱和罗纹组织两者良好的延伸性和弹性来保障袜口处不勒脚且不容易滑脱。
针对这两种方案，本文研究了弹力纱线拉伸性能、袜口组织结构、腿围和穿着时间对女士棉氨短袜袜口压力舒适性的影响，以及柔软整理和穿着时间对女士棉氨短袜穿着舒适性的影响。
首先，对织袜常用的10种弹力纱线的延伸性和弹性进行了测试分析，发现棉氨包芯纱和涤氨包覆纱在延伸性上没有显著差别；在伸长率为10%的条件下，棉氨包芯纱的弹性优于涤氨包覆纱的弹性；氨纶线（210D锦纶包氨纶线）的延伸性和弹性都明显优于90#乳胶线。
接着，采用32S+40D棉氨包芯纱、3075涤氨包覆纱和210D氨纶线编织了不同组织结构的衬垫组织袜口和罗纹组织袜口。在对110位女性的脚踝围度进行测量的基础上，根据一般袜口的尺寸和脚踝围度的范围确定了袜口的伸长率范围。针对衬垫组织袜口，通过正交实验，研究了不同的衬垫组织（1×1衬垫组织、3×1衬垫组织）、氨纶线间距（2mm、3mm、5mm、8mm）和袜口伸长率（20%、46.7%、73.3%）对袜口拉伸力和弹性回复率的影响。对实验结果进行统计学分析，得到：拉伸力受伸长率、氨纶线间距和组织结构的影响；袜口的拉伸力随袜口伸长率的增大而增大；在伸长率相同的条件下，袜口的拉伸力随氨纶线间距的增大而减小；伸长率相同时，1×1衬垫组织的袜口拉伸力比3×1衬垫组织的袜口小；袜口的弹性回复率受到伸长率影响，伸长率越大，袜口弹性回复率越小。
针对罗纹组织袜口，研究了不同结构的罗纹组织（1×1罗纹组织、3×1罗纹组织）和袜口伸长率（20%、46.7%、73.3%）对罗纹组织袜口拉伸力和弹性回复率的影响。得到袜口的弹性回复率随伸长率增大而减小；袜口的拉伸力随伸长率增大而增大；1×1罗纹组织袜口的拉伸力比3×1罗纹组织袜口小。对比分析了1×1衬垫组织袜口（氨纶线间距8mm）和1×1罗纹组织袜口的拉伸性能，发现两种组织结构袜口的弹性回复能力基本没有差异，但袜口拉伸力范围有所差异。
再次，利用AMI-3037气囊式服装压测定仪和脚模对1×1衬垫组织袜口和1×1罗纹组织袜口的棉氨短袜进行袜口压力值测量。根据脚踝围度测量结果确定41个腿围值进行测量。测得1×1罗纹组织袜口棉氨短袜的袜口压力值范围为0.84kPa~2.05kPa；1×1衬垫组织袜口棉氨短袜的袜口压力值范围为0.97kPa~1.96kPa。对腿围和袜口材料对袜口压力值的影响进行了分析。得到棉氨短袜的袜口压力值受腿围和组织结构影响；袜口压力值随腿围增大而增大；1×1衬垫组织袜口的袜口压力值比1×1罗纹组织袜口大。对同一伸长率条件下，棉氨短袜的拉伸力和袜口压力值的测量结果进行回归分析。得到袜口的袜口压力值与袜口拉伸力的回归式为Y=0.464+1.132X（Y为袜口压力值，X为袜口拉伸力）。
最终，对1×1衬垫组织和1×1罗纹组织袜口的棉氨短袜进行柔软整理，并对柔软整理前后的棉氨短袜分别进行主观评价实验。分析了柔软整理和穿着时间对棉氨短袜袜口压力舒适性和穿着舒适性的影响。得到：柔软整理后的棉氨短袜手感和穿着舒适性有所提高；柔软整理未对袜口压力舒适性产生影响；长时间穿着棉氨短袜后，棉氨短袜的袜口松紧度和穿着舒适感稍有下降；改良后的棉氨短袜穿着舒适性良好。
针对这两种方案，本文研究了弹力纱线拉伸性能、袜口组织结构、腿围和穿着时间对女士棉氨短袜袜口压力舒适性的影响，以及柔软整理和穿着时间对女士棉氨短袜穿着舒适性的影响。
首先，对织袜常用的10种弹力纱线的延伸性和弹性进行了测试分析，发现棉氨包芯纱和涤氨包覆纱在延伸性上没有显著差别；在伸长率为10%的条件下，棉氨包芯纱的弹性优于涤氨包覆纱的弹性；氨纶线（210D锦纶包氨纶线）的延伸性和弹性都明显优于90#乳胶线。
接着，采用32S+40D棉氨包芯纱、3075涤氨包覆纱和210D氨纶线编织了不同组织结构的衬垫组织袜口和罗纹组织袜口。在对110位女性的脚踝围度进行测量的基础上，根据一般袜口的尺寸和脚踝围度的范围确定了袜口的伸长率范围。针对衬垫组织袜口，通过正交实验，研究了不同的衬垫组织（1×1衬垫组织、3×1衬垫组织）、氨纶线间距（2mm、3mm、5mm、8mm）和袜口伸长率（20%、46.7%、73.3%）对袜口拉伸力和弹性回复率的影响。对实验结果进行统计学分析，得到：拉伸力受伸长率、氨纶线间距和组织结构的影响；袜口的拉伸力随袜口伸长率的增大而增大；在伸长率相同的条件下，袜口的拉伸力随氨纶线间距的增大而减小；伸长率相同时，1×1衬垫组织的袜口拉伸力比3×1衬垫组织的袜口小；袜口的弹性回复率受到伸长率影响，伸长率越大，袜口弹性回复率越小。
针对罗纹组织袜口，研究了不同结构的罗纹组织（1×1罗纹组织、3×1罗纹组织）和袜口伸长率（20%、46.7%、73.3%）对罗纹组织袜口拉伸力和弹性回复率的影响。得到袜口的弹性回复率随伸长率增大而减小；袜口的拉伸力随伸长率增大而增大；1×1罗纹组织袜口的拉伸力比3×1罗纹组织袜口小。对比分析了1×1衬垫组织袜口（氨纶线间距8mm）和1×1罗纹组织袜口的拉伸性能，发现两种组织结构袜口的弹性回复能力基本没有差异，但袜口拉伸力范围有所差异。
再次，利用AMI-3037气囊式服装压测定仪和脚模对1×1衬垫组织袜口和1×1罗纹组织袜口的棉氨短袜进行袜口压力值测量。根据脚踝围度测量结果确定41个腿围值进行测量。测得1×1罗纹组织袜口棉氨短袜的袜口压力值范围为0.84kPa~2.05kPa；1×1衬垫组织袜口棉氨短袜的袜口压力值范围为0.97kPa~1.96kPa。对腿围和袜口材料对袜口压力值的影响进行了分析。得到棉氨短袜的袜口压力值受腿围和组织结构影响；袜口压力值随腿围增大而增大；1×1衬垫组织袜口的袜口压力值比1×1罗纹组织袜口大。对同一伸长率条件下，棉氨短袜的拉伸力和袜口压力值的测量结果进行回归分析。得到袜口的袜口压力值与袜口拉伸力的回归式为Y=0.464+1.132X（Y为袜口压力值，X为袜口拉伸力）。
最终，对1×1衬垫组织和1×1罗纹组织袜口的棉氨短袜进行柔软整理，并对柔软整理前后的棉氨短袜分别进行主观评价实验。分析了柔软整理和穿着时间对棉氨短袜袜口压力舒适性和穿着舒适性的影响。得到：柔软整理后的棉氨短袜手感和穿着舒适性有所提高；柔软整理未对袜口压力舒适性产生影响；长时间穿着棉氨短袜后，棉氨短袜的袜口松紧度和穿着舒适感稍有下降；改良后的棉氨短袜穿着舒适性良好。