供应链金融(SCF)是一种以供应链上下游真实贸易为基础,穿透业务优化现金流的新型金融业务。在零售商主导的供应链中,供应商与零售商进行业务往来时,零售商一般会延迟付款,供应商不可避免的产生了应收账款,对于这些中小企业的供应商而言,应收账款一般存在3-9个月的付款账期,且在其流动资产中占据了很大的比例,缺少流动资金严重影响了供应商正常的生产经营活动。由于中小企业缺乏可抵押的资产,资信情况较差,融资风险较大,银行等金融机构不太愿意为中小企业贷款,中小企业融资难已经成为了全球难题。供应链金融的出现,使得中小企业可以通过其上游或下游企业良好的资信多样化资金来源,改善资金约束问题。而金融服务提供者也可以利用贯通供应链起点至终点各个环节的信用,从而有效控制供应链上的物流、资金流、信息流,使资金的使用限制在可控范围内的,以提高整个供应链的效率。本文在总结相关文献的基础上,研究一个二级供应链系统(供应商面临资金约束),构建了无追索的应收账款保理融资、有追索权的应收账款保理融资以及零售商提前支付的融资下的期望利润函数,在随机的市场需求假设下,研究三种融资模式下零售商和供应商的定价订购行为,并结合算例进行了定量分析,同时对三种融资模式进行了对比分析研究;最后,文本结合收益共享契约,研究了应收账款保理融资下的供应链协调问题。本文的研究结果表明:在应收账款的保理融资中,保理融资利率、保理融资比例与供应商的最优批发价成正比,与零售商的最佳订购量成反比;对于零售商和供应商的定价订购决策,有追索的保理融资要优于无追索的保理融资。在零售商提支付的融资模式中,零售商的付款比例与供应商的最优批发价格成成反比,与零售商定价订购量成正比。应收账款保理融资与零售商提前支付都可以为供应链创造价值,且当批发价格合适时,提前支付的融资方式优于应收账保理融资。一般应收账款保理融资的比例较高,所以对于供应商而言应收账款保理融资是一个更好的选择,当零售商预付款的比例较低时,为保持供应链的稳定,零售商应通过自己良好的信誉采取应收账款保理融资帮助供应商获得足够的融资。