不管是西方发达国家，还是广大的发展中国家，都把国际分工作为一个重要的课题来研究。尤其是20世纪末、21世纪初的几十年里，世界形势发生了重大变化，国际分工的格局处于快速调整期，国际分工体系面临着众多挑战，同时也适逢了许多发展的机遇。探索国际分工的发展趋势对于正在力图实现民族的伟大复兴与和平崛起的中国尤为重要。 论文在充分占有资料的基础上，以历史的视角结合横断面数据，运用定性为主、定性与定量相结合的研究方法，尽可能地查阅了1431年以来的历史文献和统计数据(其中有些数据甚为珍贵)，从中得出了若干具有新意的结论。 论文在布局上尽可能地具有逻辑性，首先研究国际分工产生发展的基础的变化趋势，然后对国际分工的形式和格局予以分析。之后，论文力图寻找藏在这些表面现象背后的深层次原因，并初步构建了国际分工动力学机制的分析框架，识别出主要的推动力量和制约因素。论文还针对国际分工利益的产生、发展以及分配和协调的问题，做了详细的论述。在最后一部分，作者在按照时间顺序简要回顾了历史上众多的国际分工理论与流派之后，指出了国际分工理论有历尽繁华返朴归真的趋向，并且认为能够科学反映竞争-协调互动过程特征的综合的国际分工理论正在酝酿。 本文的基本论点如下。正是国际分工的基础深化和扩展支撑培育了整个正日益膨胀的国际分工体系，主要表现在地理基础的深化扩展、物质基础的纵深发展和体制基础的进一步融合。国际分工越是发展，其形式就越多样化，突出表现为：从产业间到产业内(分工边界内移)、从有形贸易分工到无形贸易分工。国际分工格局向立体动态化发展，这缘自于其网络化、多层化和边界模糊化的发展。国际分工发展趋势的背后隐藏着动力学背景。国际分工的发展动力学机制是逐渐复杂化的，推动力主要表现为竞争、科技革命和跨国公司；同时制约因素也日趋增多，并从自然因素到社会因素。国际分工不断的原动力来自对分工利益的追逐。国际分工有诸多利益，利益的分配有深层次的问题有待解决。这需要一个完善的利益协调制度。国际分工理论的研究也是逐渐深入的。几百年来，从绝对优势到竞争优势，历经了种种理论学说，理论探索透着一种返朴归真的冲动。例如，杨小凯运用超边际分析方法直接考察分工的特征。本文认为国际分工的过程正是一个循环往复的“竞争一协调”的过程。最后，本文认为新的综合国际分工理论正在酝酿，它应该是吸收了以往所有理论的科学内核，并且如实地反映竞争与协调两个特征的分工过程论。 论文在如下方面进行了具有学术价值的原创性工作。第一，重新解释了国际分工的含义，认为生产分工比劳动分工更科学全面地反映了世界财富的创造过程。第二，在传统的垂直型、水平型、混合型的基础上，提出了新的网络型国际分工类型的建议，是一个新发展。第三，对于国际分工格局中的多层化现象用新的图解形式表达出来，同时识别出分工边界模糊化的现象及其内在的原因(边界内移和过程可分割性)。第四，本文一个原创性的部分就是初步形成了分工发展动力学的分析框架，这其中当然融会了导师的光辉思想。最后一点，可能也是本文另外一个重要发现，即国际分工是一个竞争—协调—再竞争—再协调一一…循环往复的动态化过程。以上的诸类创新，也许前人早有觉察，那我也算是做了“思前人所曾思，言前人未曾言”的事了。 本文不足之处就是许多方面尚未量化，对数学工具的使用还不够。倘若今后的学者专家，能够运用现代数学工具和过程学的研究方法来解决国际分工的发展问题，那么国际分工的研究将可以向前迈进一大步了，得出的结论可能也将大有益于时刻处于“竞争一协调”世界中的人类!一)〕