产业集群的出现不仅加速了区域经济发展,对国家综合竞争实力的提升也有着重要的作用,在世界范围内对产业集群的研究一直都是热点。从.18世纪开始,许多国家就已经出现了大量企业在一定空间范围的集聚,并且通过一定的方式影响着集聚企业的发展。大量的经济学家根据各地区不同的产业集群形成的方式,对其形成与发展做了相关的研究并得出相应的产业集群理论。虽然得出的产业集群理论不尽相同,但是唯一不变的是产业集群的形成与发展确实对本地区或国家的经济发展起到了十分重要的作用。工业化是促进经济发展的重要途径。中国作为世界上人口最多、经济总量最大的发展中国家,实现工业化才能促进我国产业结构的迅速转变。工业化水平往往与一国的综合竞争实力挂钩,实现工业化也是我国的战略目标之一。随着经济的不断发展与技术的不断革新,很多国家已经完成了工业化,但是我国工业化进程相对来说还是比较缓慢,并且不同地区之间的工业化进程水平也存在较大的差距。工业化发展进程与我国工业产业集群发展存在动态的相关关系,两者不是孤立发展的。工业产业集群的形成不仅为区域经济的发展提供了动力,对形成我国工业产业集群竞争力也有着举足轻重的作用。本文通过对我国31个省市工业化进程和工业产业集群发展情况进行分析,得出我国大多数地区已经处于工业化后期前半段、后半段阶段,共有26个地区。少数地区如北京、天津、上海已经完成了工业化,还有的地区工业化进程水平较为落后如海南和宁夏,可见我国工业化进程水平总体符合正态分布,并且比较均匀。工业产业集群发展水平整体也较理想,大部分地区的LQ值都大于1,说明这些地区的专业化生产水平较高。而区位熵较低的地区中有两个特例如北京和上海,这两个地区工业化进程水平很高,但是工业产业集群度却较低,这与两者在全国的功能性定位有一定的关系。北京作为政治中心,上海作为经济中心两者具有特殊性。本文结合我国目前工业产业集群的发展现状,并在钻石模型与GEM模型的基础上,构建我国工业产业集群竞争力分析模型,建立工业产业集群竞争力评价指标体系,选取5个一级指标和与此对应的15个二级指标,利用SPSS20.0对相关指标进行因子分析。在对我国31省市自治区工业产业集群竞争力进行定量分析的同时,对得出的结果进行比较分析,最终得到我国工业产业集群竞争力的现状:第一、绝大多数地区的工业产业集群竞争力水平与工业化进程存在着明显的关系,工业产业集群竞争力较强的地区,它们的工业化进程程度也较高,反之亦然;第二、根据我国东、中、西部地区度划分,可以看出工业产业集群竞争力较强的省份和地区主要集中在东部和中部地区,竞争力排名前15的地区中,东部占有8个,中部占有5个,西部地区则只有2个,区域间的差距较为明显;第三、因子分析提取的两个影响因素即核心影响因素与支撑影响因素对不同地区的工业产业集群竞争力水平的综合排名有不同的影响作用:东部地区主要表现为核心影响因素得分相对较高,而支撑影响因素相对于核心影响因素对工业产业集群竞争力的提升则没有核心影响因素那么明显。中部地区的表现则恰恰与东部地区相反,其主要变现为支撑影响因素得分相对较高;西部地区除了四川、陕西,其他地区的工业产业集群竞争力相对较小,这是因为两种影响因素对提升工业产业集群竞争力的联合影响效果较弱所导致的。