《习近平谈治国理政（第三卷）》凝练了中国国家主席习近平对中国和世界政治格局的深刻见解,其英译本是研究中国政治翻译的珍贵文本,书中汇集了大量具有中国特色的政治术语。针对政治翻译的研究虽并不鲜见,但对中国特色政治术语翻译策略的研究还比较少。翻译植根于中国土壤的中国特色政治术语亟需更有针对性的理论提供指导。针对政治和外宣翻译,中国学者杨明星在尤金·奈达“功能对等”理论的基础上提出了“政治等效”理论。“政治等效”理论指出,政宣类翻译应当具备政治性、动态性和平衡性。其中,政治性要求译者翻译时保持高度的政治敏感,平衡性指译者要保持客观,在源语和目的语之间寻求平衡,动态性指译者要根据不同情景和时代背景相应调整译文。本文结合文本和具体语境,从政治等效的视角探究《习近平谈治国理政（第三卷）》（以下简称《治国理政》）一书中政治术语的翻译策略。本文主要研究了以下问题。首先,在政治等效视角下,书中的中国特色政治术语在翻译时采取了哪些策略?其次,在政治等效框架下,哪些翻译策略能更好地实现译文的政治性、平衡性和动态性?通过政治等效视角,本研究结合语境和时代背景对书中案例进行多维度的文本分析,发现《治国理政》一书的翻译灵活采取了直译、添加注释、增译、减译、调适、直译加意译等策略。本书译者通过灵活使用不同策略,较好地实现了译文的政治性和动态性。许多译文在保留源语文本重要信息的同时,也兼具较高的美学价值。美中不足的是某些译例的平衡性不足,易对目的语读者的理解造成一定障碍。提高政治术语翻译水准有利于增进外国人民对中国政策和政治思想的了解,塑造中国更加良好的国家形象。本文通过探讨《治国理政》中典型政治术语的翻译策略和不同策略对政治等效原则实现效果的影响,推动了政治等效理论和政治术语翻译的进一步结合,希望为未来中国特色政治术语的翻译提供一定参考。