微信等新型传播工具的出现,催生了这个时代新的传播现象,但新的传播领域法律问题却也随之而来。2014年以来,以微信公众平台为主的自媒体行业步入高速发展期,但各种侵权乱象也愈发突出,关于“自媒体被诉”的新闻层出不穷。在发起侵权诉讼时,很多被侵权人选择将信息发布者和网络服务提供者同时列为被告。然而,在微信公众平台涉诉的案件里,用户作为直接侵权人的法律责任易于确认,微信公众平台作为间接侵权人的责任却很难界定。对于微信公众平台等网络服务提供者而言,其侵权责任源于法律所赋予的注意义务,因此本文旨在探讨如何通过注意义务的裁定来判断微信公众平台的间接侵权责任。本文的研究内容主要分为五个部分。第一,对“微信公众平台侵权责任与注意义务”领域相关文献的梳理;第二,对21个微信公众平台涉诉案例的统计分析;第三,对微信公众平台侵权责任的法理阐释;第四,探讨微信公众平台注意义务的主要内容和判定标准;第五,思考微信公众平台注意义务的责任分配与规范路径。基于微信公众平台作为网络存储空间服务提供商和自媒体平台的双重属性,并结合21个司法审判案例的研究结论,笔者初步总结出微信公众平台注意义务的主要内容;为探索微信公众平台注意义务裁定的司法困境,笔者分析了“避风港原则”及“红旗原则”的优先性和适用性问题,并结合案例研究和司法条文,试图寻求微信公众平台践行注意义务的平衡点。