论文部分内容阅读
目的:比较非炎性前部缺血性视神经病变和特发性视神经炎临床特点。方法:回顾性分析广西医科大学第一附属医院2012年1月1日至2015年12月12日62例特发性视神经炎患者和23例非炎性前部缺血性视神经病变患者的临床资料,对两种疾病的年龄、性别、症状、入院视力、眼底检查、眼底荧光素造影、电脑视野、视诱发电位、血常规相关检查等进行统计。结果:特发性视神经炎组比非炎性前部缺血性视神经病变组更年轻(43.74岁VS 53.43岁,p=0.020);特发性视神经炎组双眼同时发病率高于非炎性前部缺血性视神经病变组(29.03% VS 4.35%,p=0.015);特发性视神经炎组眼痛、眼球转动痛发生率高于非炎性前部缺血性视神经病变组(32.5% VS 4.35%,p=0.007;23.75% VS 0%,p=0.022)。非炎性前部缺血性视神经病变组视盘水肿发生率高于特发性视神经炎组(95.65% VS62.5%,p=0.002),非炎性前部缺血性视神经病变组盘周出血点发生率高于特发性视神经炎组(47.83% VS 10%,p=0.000),非炎性前部缺血性视神经病变组盘周硬性渗出发生率高于特发性视神经炎组(17.39% VS 1.25%,p=0.009),非炎性前部缺血性视神经病变组眼底血管造影早期视盘充盈迟缓发生率高于特发性视神经炎组(65.21% VS 22.86%,p=0.000),非炎性前部缺血性视神经病变组盘周脉络膜充盈迟缓发生率高于特发性视神经炎组(73.91% VS 14.29%,p=0.000),非炎性前部缺血性视神经病变组晚期视盘局限性强荧光发生率高于特发性视神经炎组(52.17% VS 25.71%,p=0.019)。结论:两组疾病在临床特点上存在部分重叠,但各自仍有独特的临床特点,临床上可根据这些特点对两者进行鉴别。