近年来,由媒体报道出来的虐童案件越来越多,为什么在有这么多法律法规的情况下,虐童案件依旧屡禁不止?客观的来说,是因为法律没有做到真正的“屡禁”,所以才会使这类案件“不止”。为了更好保护儿童权益,我国通过修正案的方式对虐待罪进行了完善,并以增设虐待被监护、看护人罪的方式扩大规制主体范围。完善后的虐待罪在规制虐童行为方面有着积极意义,但仍存在着不足之处,如刑罚设置不合理、情节恶劣认定标准模糊、“告诉才处理”的限制等。如何用刑法规制虐童行为,是一个急需探讨、解决的问题。论文研究目的是探析虐童行为刑法规制的合理路径,主要采用典型案例研究法、图表综合分析法、文献研究法等科学研究方法。虐童行为不仅违背我国的伦理道德而且严重伤害了儿童的身心健康,但是我国刑法现有罪名只能规制部分虐童行为,这就导致许多虐童案件在定罪处罚方面面临无法可依的境地。因此,针对这一问题,有必要探求有效的规制虐童行为路径。目前,我国学术界对虐童行为规制路径的选择上主要是围绕是否单独设立虐童罪,肯定者主张设立虐童罪,通过单独立法的方式加大对于儿童的保护力度。否定者认为通过完善虐待罪,修正其在规制虐童行为方面存在的缺陷,就可以达到规制虐童行为的目的。两种规制路径都存在一定的合理性,但从维护法律稳定性、权威性的角度出发,通过完善虐待罪来规制虐童行为具有更大优势。论文也采取这一观点,通过改变虐待罪的追诉机制,扩大虐待罪适用范围,明确界定“情况恶劣”,提高虐待罪的法定刑等方法来有效规制虐童行为,这样既能够维护法律的权威和稳定,又能够有效打击虐童犯罪,充分保障儿童的合法权益。