《刑法修正案(九)》第35条增设了虚假诉讼罪,作为《中华人民共和国刑法》第307条之一,对虚假诉讼行为进行了刑法规制。由于是新增的罪名,理论学界对此罪的定性研究还存在分歧,司法实务界对于在此罪认定过程中出现的各种疑难问题也还存在很大的争议,因此,对该罪如何进行准确地认定是当前司法实务界面临的一个重要问题。虚假诉讼罪是指诉讼当事人为了骗取法院作出利己的裁判,从而达到获益的目的,以提起民事诉讼为手段,采用编造虚假事实、利用伪造证据或强迫他人作伪证等捏造事实的方式,妨害正常司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。虚假诉讼罪“捏造事实”中的捏造行为应是指能引起诉讼当事人权利义务发生实质性变更的行为,要求“捏造的事实”足以影响公正裁决,该“事实”应认定为一种客观且真实的事实,不能将价值判断或者捏造事实的理由通通认定为“事实”。虚假诉讼罪的适用范围限于民事诉讼领域,其中的民事诉讼,是指适用民事诉讼程序的一切诉讼,以捏造的事实申请仲裁的,不成立该罪。在单位构成虚假诉讼罪时,不应将所属法定代表人同时认定为单位犯罪的适格主体。在司法工作人员构成虚假诉讼罪时,应分两种类型分别认定:在侵财型虚假诉讼犯罪中应按照诈骗罪定罪处罚,在非侵财型虚假诉讼犯罪中则应按照民事枉法裁判罪定罪处罚。虚假诉讼罪犯罪未遂形态的认定是以捏造事实的提出作为着手标准,以严重侵害他人的合法权益作为既遂标准,其中的合法权益不限于财产权益。虚假诉讼行为同时触犯诈骗罪、贪污罪或者职务侵占罪的,属于想象竟合,从一重罪处罚。