本文通过以萨缪尔森和森岛通夫为例,阐述他们的价值理论以及他们对马克思劳动价值论的批判,从而指出萨缪尔森和森岛通夫在理论基础方面的错误以及证明方法上的可取之处。针对西方学者对马克思劳动价值论的批判,使我们了解东西方经济学者对马克思主义经济理论认识上的差别,使我们更加坚定走马克思主义道路,更好地运用马克思主义经济学来指导我国社会主义市场经济的运行。对萨缪尔森和森岛通夫理论的分析主要通过他们的价值理论、剥削理论以及转形问题这三方面的研究对比,以及他们之间的争论,来阐述他们各自的理论特点,取其精华,去其糟粕,为发展马克思主义经济学和发展我国社会主义市场经济理论所用。本文分为三大部分:第一部分,阐述萨缪尔森的理论观点,其中包括萨缪尔森认为价值理论是“一条不必要的弯路”和价值转形问题是“一块橡皮的问题”,以及萨缪尔森对马克思的批判。第二部分,阐述森岛通夫的理论观点,其中包括森岛通夫的价值理论、剥削理论和价值转形理论的解释和证明。第三部分,通过萨缪尔森和森岛通夫对马克思理论的批判,进行总结,得到一些对我国经济发展有利的理论和方法,以及明确坚持马克思主义理论,坚持走马克思主义道路。