为了促进交易的达成,合同双方当事人不断对合同的形式和内容进行创新。我们发现现实中突破单一类型的合同越来越多,突出表现为不同典型合同权利义务的交叉即混合合同。混合合同是非典型合同的一种,它是由多种合同组成的具有两种以上典型合同特征的合同。理论界把混合合同分为四种类型：主从混合型、类型结合型、双务混合型、类型融合型。其中主从混合型采用吸收说,由合同主要部分吸收非主要部分；类型结合型和双务混合型均采用结合说,即分别适用其所属典型合同之规定；类型融合型采用类推说,在类推适用中可考虑合同主要权利义务关系,标的物性质、合同名称和交易习惯等相关因素。在实务中,有关混合合同法律适用问题可参考合同法第124条类推适用合同法分则最相近的典型合同处理并可适用合同法总则之规定。考虑到立法上的模糊性和类推适用所得到结论具有的或然性,需要对混合合同法律适用中的自由裁量权进行限制。可从以下方面限制自由裁量权：第一、要求法官在判决书中详细阐明混合合同类推适用的理由和依据；第二、强化混合合同案例指导；第三、加强法官对于混合合同法律适用规则的专门化培训。